在中國人的印象中,美國和歐洲都屬于發(fā)達(dá)國家,那么按照中國人的想象,美國和歐洲(西歐)的經(jīng)濟水平應(yīng)該是差不多的。
一開始,的確如此。
1993年歐盟正式成立,在1995年,歐盟GDP就超過了美國。
當(dāng)時歐盟GDP8.3萬億美元(不含英國),美國GDP7.64萬億美元,歐盟是美國的1.086倍。
歐盟領(lǐng)先美國最多的時候是2008年,當(dāng)時歐盟的GDP達(dá)到了16.24萬億美元,而美國GDP只有14.71萬億美元,歐盟GDP是美國的1.1倍。
那一年,歐盟人均GDP達(dá)到了3.69萬美元,如果刨開拖后腿的“歐豬五國”的話,西歐國家的人均GDP妥妥超過了5萬美元,小日子過得比美國要舒服多了。
就連西歐中的小弟意大利,人均收入也是超過美國的。
2008年,意大利的平均年毛工資為27000歐元。2008年的時候1歐元=1.6美元,折合大概4.3萬美元。同年,美國的平均年工資為4.1萬美元。
也就說,至少在2008年,意大利的收入水平是高于美國的。
那時候哪怕意大利一個清潔工,月薪也能突破1500歐,合人民幣差不多20000元。
那時候的中國人還沒有經(jīng)歷過工資猛漲,大部分人的工資也就2000元左右,所以在當(dāng)時很多潤人優(yōu)先潤歐洲,歐洲潤不過去了才潤美國。
歐洲當(dāng)時工資高,物價也非常低。
在當(dāng)時的歐洲城市,一個市中心地段一居室的公寓,租金差不多也就400歐左右,相當(dāng)于一個清潔工工資的四分之一。
吃飯的話,普通打工人主要德國國民快餐—土耳其烤肉卷餅(你可以理解為德國版的肉夾饃),價格基本上是2-3歐,一個漢堡+一杯可樂也就4歐左右。
只需要花不到10歐一天的飯就搞定了。
再看看穿衣,在當(dāng)時的歐洲,大部分快消品也就20-30歐,要是在小攤上10歐元就能買條中國產(chǎn)的T恤或褲子。
所以那時候歐洲人扔衣服一點也不心疼,相當(dāng)多的舊衣服都變成了“洋垃圾”被運到了中國、南亞和非洲。
至于玩就更便宜了。
咱們可以回憶一下,2008年的時候,中國哪個景點的門票不是40-50塊錢?相比中國人的收入可以說很貴了。
那時候歐洲旅游景點的門票相對來說要便宜很多,像巴黎的盧浮宮門票只要10歐,艾菲爾鐵塔只需要七八歐,如果不坐電梯還可以打?qū)φ邸?/span>
現(xiàn)在知道為啥歐洲人為啥那么熱衷于度假了吧?
因為收入不菲,物價也低,出去旅個游完全沒壓力,每到夏天和冬天,高速路上的車都烏央烏央的。
16年過去了,現(xiàn)在的歐洲怎么樣了呢?
去年,《華爾街日報》寫了一個專題文章嘲諷歐洲:歐洲人正變得越來越窮。
很多人納悶,歐洲怎么變窮了?
1 肉夾饃指數(shù)
在很多人的概念中,經(jīng)濟學(xué)是個很復(fù)雜的東西。
但其實,并沒有那么復(fù)雜,有時候反而可以用簡單的案例來解釋。
比如美國,曾經(jīng)有過一個“巨無霸指數(shù)”,它用各地銷售的巨無霸漢堡的價格作對比,從而量度一個國家的經(jīng)濟狀況。
在歐洲,其實也有個歐洲版的“巨無霸指數(shù)”—肉夾饃指數(shù)。
這個肉夾饃就是前文提到的德國版肉夾饃土耳其烤肉卷餅。
因為是德國的國民快餐,大部分人都吃這個,同時其制作方式基本標(biāo)準(zhǔn)化,所以所以就像美國的“巨無霸指數(shù)”一樣,土耳其烤肉卷餅也被賦予了經(jīng)濟學(xué)意義。
顯然,從現(xiàn)在的“肉夾饃指數(shù)”來看,歐洲的情況不太妙。
2008年的時候,德國肉夾饃也就2-3歐元,現(xiàn)在多少錢?
各個城市的情況不一樣,法蘭克福9.3歐一份,在柏林這種大城市,肉夾饃差不多要12-15歐了!
這個價錢什么概念呢?
我們可以按照其平均收入來算一下。
歐盟各國除了北歐和西歐個別發(fā)達(dá)國家的人均月收入可以拿到3000歐外(稅前)、其他大部分都是在2000歐多一點,東歐更是只有1000歐多!
1000歐的工資,吃10歐左右的肉夾饃?一天就是30歐!一個月就是900歐!
光吃就要吃掉90%的收入!那房租水電交通通訊談戀愛養(yǎng)孩子呢?
錢從哪來?還活不活了?
事實上,別說低收入階層受不了,中產(chǎn)也受不了。
以德國為例,中產(chǎn)差不多每個月3000歐(稅前),個稅為420-693歐(月收入500起征),再扣除保險,每月到手也就2000-3000歐左右。
還有教會稅、團結(jié)稅、醫(yī)療保險,養(yǎng)老保險,護理保險和失業(yè)保險,剩下的也就2000歐了。
咱們設(shè)身處地一下,你在一個小縣城,月薪2000人民幣,讓你買一個15塊錢的肉夾饃,你心疼不心疼?
對于大多數(shù)中國人來說,那我就不買肉夾饃了唄?買個大饅頭就咸菜也不是不能活。
但是對德國人來說,肉夾饃已經(jīng)是最便宜的飯了!買不到更低的!
你去面包房買面包吃,更貴!一小片吐司面包片都要1歐元!
所以,德國人對肉夾饃價格非常不滿,紛紛跑到總理府網(wǎng)站留言吐槽。
“肉夾饃為什么這么貴?”“價格能不能調(diào)回5歐?”“吃不起肉夾饃了,應(yīng)該限個價?!薄罢娴奶上Я?,以前這么實惠的食物現(xiàn)在漲價了?!?/span>
你還別說,德國總理府還真的回復(fù)了,在INS上發(fā)了個帖子,解釋為什么肉夾饃漲價。
總理府找了一堆理由,解釋了為什么肉夾饃會漲價。
自俄烏戰(zhàn)爭以來,相當(dāng)多的農(nóng)產(chǎn)品價格大幅上漲,特別是蔬菜,有的價格已經(jīng)翻倍了,甚至還在不斷上漲。
其中黃瓜上漲了1.7%,沙拉菜上漲了7.4%,肉類上漲了8.3%,面包和酸奶都紛紛上漲了10%以上,洋蔥則是漲幅最大的,上漲了44%。
此外,隨著《最低工資法》生效,德國的最低工資上漲到了12歐一小時,人力成本又增加了一些。
對于那些規(guī)模不大的土耳其烤肉店的老板來說,經(jīng)營的壓力更大了,這些成本無形中又轉(zhuǎn)嫁給了消費者。
所以歐洲最大的烤肉生產(chǎn)商Birtat公司的董事長Cihan Karaman更是直說,肉夾饃的價格要10歐是相當(dāng)現(xiàn)實的,畢竟成本上漲幅度太大了。
所以,總理府回復(fù)說,因為各項成本上漲,消費者價格指數(shù)2022年比2021年上漲了13.4%,所以肉夾饃漲價是正常的。
看似回復(fù)了,但問題解決沒有?沒有??!
沒辦法,這個問題沒法講太深。
講太深了德國人就會發(fā)現(xiàn),肉夾饃價格上漲,只是德國整個社會通脹的一個縮影。
咱們都知道,自從俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后,德國就陷入了慘烈的通脹。
2022年是6.9%,2023年略有下降,達(dá)到了5.9%,但是在2024年5月,又飆升到了8%,是德國50年以來最高的通脹數(shù)據(jù)了。
通脹給德國居民生活最顯著的變化就是“吃不起飯”、“供不起暖”、“開不起車”和“住不起房”。
很多上班族紛紛吐槽:“現(xiàn)在每次去超市采購花的錢比以前多了將近一半!去年年初的時候,我每個月的天然氣預(yù)付款是36歐元,后來變成了193歐元,幾乎是原來的6倍。汽油也漲價了,我上班都舍不得開車了?!?/span>
其實中產(chǎn)還好,低收入基層更慘。
一個郵遞員告訴記者,“郵遞員只能拿最低工資,我有段時間吃不起午餐,一周只洗一次澡。去年冬天,我沒錢開暖氣,屋里很冷。”
最慘的是老人。
德國老人平均每月退休金僅有1543歐元,女性和原東德地區(qū)居民明顯更低,面對如此慘烈的通脹,退休老人生活的困難程度可想而知。
因為吃不起飯,很多德國人被迫去盜竊。
據(jù)德國《慕尼黑信使報》報道,2022年德國零售業(yè)因盜竊損失37億歐元,比2021年增加15%。
其中食品偷竊問題格外嚴(yán)重,以至于超市被迫給乳制品和肉制品加裝防盜條。
那么不愿意偷的呢?就只能找慈善機構(gòu)了。
德國目前有大約970家食物周濟庫,旨在號召熱心廠商為三餐不繼的人提供膳食援助。
德國《時代》周報稱,已經(jīng)有40%的食品周濟庫客戶數(shù)量增加50%,20%的食品周濟庫客戶數(shù)量甚至增加一倍!
我們不禁感嘆,連飯都吃不起了,還算什么發(fā)達(dá)國家?
更要命的是住房,房地產(chǎn)門戶網(wǎng)站ImmoScout24與《經(jīng)濟周刊》合作進(jìn)行的一項特別調(diào)查顯示,德國七個主要城市的租金均出現(xiàn)了兩位數(shù)的百分比增長。
特別是科隆這樣的大城市,公寓租金在過去兩年里上漲了令人驚訝的30%。
在柏林,隨便一個35-40平米的單間,1000歐元是起步價,好一點的要1500歐往上了。
所以很多年輕人被迫合租,但對于有孩子的家庭,合租就不合適了,很多人被迫搬家到郊區(qū),承受很長的通勤時間。
其實吧,不僅德國如此,整個歐洲都差不多。
比如,前文提到的《華爾街日報》刊發(fā)的《歐洲人正變得越來越窮》,就列舉了歐洲一系列“消費降級”的情形。
比如,法國最著名的是葡萄酒和鵝肝醬,但法國人葡萄酒消費已經(jīng)減少,法國人還減少吃鵝肝醬。
西班牙的橄欖油很出名,但西班牙人用橄欖油做菜已經(jīng)開始舍不得放油了。
芬蘭人很喜歡蒸桑拿,但現(xiàn)在,芬蘭人被迫在有風(fēng)的日子里蒸桑拿,因為有風(fēng)能的時候能源價格不那么昂貴。
還有,意大利面條很流行,但意大利面的價格漲幅超過了全國通脹率的兩倍,意大利人連意大利面都吃不起了。
為此意大利經(jīng)濟發(fā)展部長阿道夫·烏爾索專門召開了一次危機會議,討論意大利面的價格通脹問題。
歐洲人這種現(xiàn)狀,像極了中國舊社會的那個民謠:
泥瓦匠,住草房;紡織娘,沒衣裳;賣鹽的,喝淡湯。種田的,吃米糠;炒菜的,光聞香;編席的,睡光炕;做棺材的死路上。
更嚴(yán)重的是治安,曾幾何時,歐洲的治安還是不錯的,一片歲月靜好。
但是現(xiàn)在呢?
你去抖音隨便搜一下去歐洲旅游的,大部分都在吐槽歐洲的治安,去小紅書搜一下“歐洲旅游”,就會發(fā)現(xiàn)出來的不是旅游攻略,而是玲瑯滿目的防盜技巧。
比如貴重物品與現(xiàn)金分開存放、重要文件準(zhǔn)備復(fù)印件、盡量不要穿金戴銀等等。
盡管如此,歐洲小偷的花樣仍然讓人防不勝防。
有時假借問路主動攀談,有時假扮警察索取護照證明,有時則出動孩童與美色降低獵物的戒心之后再進(jìn)行索財犯罪。
犯案手法時軟時硬,有時候用扒的偷的,有時候直接勒索開搶。
而且就算報警,找回失物的可能性幾乎等同于零。
最搞笑的是去年抖音有個意大利人的中國女婿,請老丈人“老付”來中國旅游。
然后這個意大利老丈人全程緊緊地捂緊背包,看來是被意大利糟糕的治安嚇出毛病了。
誰能想到,如此慘烈的局面,竟然發(fā)生在了歐洲人身上?
2 多管齊下
那么問題來了,為什么歐洲會慘成這樣?
毫無疑問,就是歐洲人自己作的。
第一,就是歐洲發(fā)展停滯。
衡量一個國家的生活水平,人均收入是個很關(guān)鍵的指標(biāo)。
2008年的時候,歐洲人的平均月收入是2000多歐,而美國是2800美元。
考慮到當(dāng)時歐元匯率比較高,2000歐能兌3200美元,所以歐洲人的生活水平,其實是高于美國的。
但是,16年過去了,這個數(shù)字變成什么樣了呢?
美國人2023年人均收入為46000多美元,折合下來就是每月3500多美元。
歐洲呢?2023年人均28217歐,折算下來是2351歐,還是2000多歐!
除了愛爾蘭盧森堡這種人少的小國高一點之外,其他國家,像德國和意大利,低于2000歐的比比皆是(東歐更低)。
哪怕工作優(yōu)渥的白領(lǐng)拿到3000歐的工資,交完亂七八糟的稅和基金,也只剩2000歐了!
最糟糕的是,現(xiàn)在歐元匯率跌了,2000歐也只合2100多美元!相反,物價貴了,2000歐也縮水了!
也就是說,16年過去,美國人的收入增加了21%,而歐洲人的收入和生活水平呢?反而是下降的!
當(dāng)然,無論是歐洲還是美國,收入增幅都比不上中國。
根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)字,2010-2020這10年時間,中國GDP增長了110%!中國人的收入也差不多增長了100%!和GDP增速持平!
如果把時間線拉長到2008-2024,雖然現(xiàn)在還沒有相關(guān)統(tǒng)計數(shù)字,但顯然,這個增長幅度還要更高!
80后和95前可以都回憶一下,2008年的時候大家工資多少?現(xiàn)在工資多少?
恐怕翻一倍都是少的,翻個兩三倍三四倍的,大有人在!
很多人不禁奇怪,16年的時間,中國和美國都實現(xiàn)了收入的增長,為啥歐洲沒增長,反而下降了呢?
這主要和歐洲的發(fā)展停滯有關(guān)系。
我們都知道,當(dāng)單位的人均需求飽和,以及沒有科技革命時,人均收入就是固定的,消費也是固定的。
那么,一個人的消費(衣食住行)全部得到飽和以后,增長空間就沒有了。
本來,如果歐洲能搭上上新興產(chǎn)業(yè)的這個便車,用創(chuàng)造增量市場,歐洲可能還有希望。
但是我們回過頭看看,從互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體,再到智能手機、光伏、電動車、人工智能,歐洲差不多跟每一個新興產(chǎn)業(yè)的黃金發(fā)展階段都失之交臂了。
技術(shù)跟市場的高地都被中國和美國給占去了!
為啥會如此?
說白了,歐洲還是太保守了。
這種保守一方面體現(xiàn)在福利社會帶來的安逸感,感覺現(xiàn)在已經(jīng)不錯了,沒必要折騰,自然也就失去了拼搏的動力。
另一方面體現(xiàn)在行業(yè)監(jiān)管,無論什么行業(yè)都面臨嚴(yán)格的監(jiān)管,讓新興行業(yè)在歐洲邁步特別艱難。
摩拜單車想去歐洲開拓市場,結(jié)果都被歐洲人扔進(jìn)了河里。
這種狀態(tài)和活力滿滿的中國相比,適合養(yǎng)老,但不適合創(chuàng)業(yè)了。
而且,中美都是大一統(tǒng)的國家,而歐盟是27個國家。
雖然歐盟在經(jīng)濟一體化方面取得了很多成績,但是各個國家畢竟還有自己的利益。
再加上法律、文化和語言的割裂,難以形成一個像中美那樣統(tǒng)一開放互通的高效市場。
舉個例子,我在中國辦淘寶,可能請100個客服專員就行了。
但是我在歐洲辦淘寶,我的客服專員需要請英語的、德語的、法語的、波蘭語的、羅馬尼亞語的、西班牙語的、意大利語的等等等等,1000個都未必夠。
毫無疑問,這將大大增加成本。
再加上各國監(jiān)管政策都一樣,所以任何新技術(shù)新產(chǎn)品的推廣,都會遇到不少阻力。
所以20年過去了,歐洲的主要產(chǎn)業(yè),仍然是汽車、飛機、大型設(shè)備、化工等等,和過去沒有任何區(qū)別。
本來吧,德國人也曾嘗試過新產(chǎn)業(yè),提出了工業(yè)4.0計劃,企圖搶占未來的制造業(yè)高地。
可是現(xiàn)在呢?德國工業(yè)4.0被中國搶先實現(xiàn)了,但德國的工業(yè)4.0工廠,卻關(guān)門了。
為啥?
一方面,工業(yè)4.0對設(shè)備之間的跨平臺通信要求非常高。
涉及嵌入式技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、云數(shù)據(jù)中心和安全數(shù)據(jù)交換,以及多個設(shè)備之間、多個工廠之間的協(xié)作,不是誰都能搞定的。
德國人制造業(yè)不錯,但是通信產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)嘛,就差點意思了。
本來德國人找的是華為,但被美國施壓,不得不放棄了華為的設(shè)備,結(jié)果現(xiàn)在全自動工廠搞成了半自動。
另一方面,俄烏戰(zhàn)爭后的天然氣危機,直接打斷了德國制造業(yè)的根。
因為石油和天然氣,可不僅僅是燃料那么簡單,事實上他們還是重要的工業(yè)原材料,可以用來生產(chǎn)出成百上千種化工產(chǎn)品。
現(xiàn)代制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,其實就是建立在化工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品基礎(chǔ)之上。
但是天然氣斷了之后,好了,一大票工廠得不到充足的原材料供應(yīng),被迫減產(chǎn)或者關(guān)門。
汽車玻璃供應(yīng)商供不起24小時需要燒的熔爐,被迫關(guān)閉;汽車內(nèi)飾、車燈和方向盤生產(chǎn)商拿不到足夠的化工產(chǎn)品原材料,自然也沒法生產(chǎn)。
這時候,你的4.0工廠就算再先進(jìn)、再智能化,沒有零配件,沒有原材料,又能如何?
所以,這種情況下搞制造業(yè)是沒前途的。
所以歐洲企業(yè)大批外逃,有的逃往了融資更為容易的美國,有的逃往了產(chǎn)業(yè)鏈更為完整的中國。
總之,沒人想在歐洲待了!
只是這樣一來,歐洲的情況就會雪上加霜,本來生活水平就下降了,再發(fā)生群體性失業(yè)的事情,那日子還怎么過?
就算有失業(yè)保險,你能搶得過那些難民嗎?
第二,俄烏戰(zhàn)爭帶來的通脹和生產(chǎn)成本上升。
德國媒體曾經(jīng)發(fā)過一個冷笑話。
有一個德國家庭,過冬燒不起天然氣,停暖了。
孩子問爸爸:“爸爸,為什么屋里這么冷?”
爸爸:“因為俄羅斯進(jìn)攻了烏克蘭?!?/span>
孩子:“這和我們有什么關(guān)系?”
爸爸:“我們對俄羅斯施加了制裁?!?/span>
孩子:“為什么?”
爸爸:“這樣會讓俄羅斯人過得不好?!?/span>
孩子:“那我們是俄羅斯人?”
這個笑話很形象地展示了歐洲的真實情況,那就是本來制裁俄羅斯的,結(jié)果受苦的是自己。
通脹的元兇,就是高昂的能源價格。
仍然以肉夾饃為例子,為啥肉夾饃漲得這么厲害?
因為肉夾饃是受能源價格影響最大的一種食品。
為了做好美味的烤肉,老板必須讓烤肉串一直轉(zhuǎn)動,還要加熱夾饃和面包,這不得不讓燃?xì)饪炯芤恢边\行著,能源的消耗極大。
如果是之前,這點能源價格是絕對能承受的。
早在90年代,德國趁著俄羅斯窮得叮當(dāng)響的時候,說動葉利欽修建了亞馬爾—歐洲天然氣管道。
后來,默克爾又說服普京搞了北溪1號,每年可運送550億立方米,為德國再次開辟了一條廉價氣源。
畢竟用管道傳輸天然氣是成本最低的模式,比液化天然氣價格的一半還要低。
能源是現(xiàn)代經(jīng)濟活動的一切基礎(chǔ)。
無論是汽油,還是發(fā)電,或是燒烤,都需要能源,能源價格下來了,一切的價格都不會太貴。
當(dāng)然,享受廉價能源也是有代價的,那就是依賴。
歐洲每年消耗的5000億立方米天然氣中,約有45%來自于俄羅斯。
德國對俄天然氣的依賴度高達(dá)61.9%,保加利亞和芬蘭兩國對俄天然氣依賴度更是達(dá)到了100%。
俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后,本來俄德之前非常完美的供-用體系被徹底撕裂。
在美國的要求下,德國被迫與廉價的俄羅斯能源進(jìn)行切割,停止進(jìn)口俄羅斯天然氣,結(jié)果就是德國天然氣價格一飛沖天。
原來德國的天然氣價格不超過500美元/千立方,結(jié)果一路飆升到2000美元/千立方!
2022年9月的北溪管道爆炸,意味著歐洲天然氣格局再也回不了頭。
天然氣價格在冬天的時候最高突破了3000美元/千立方。
前面講過了,能源是經(jīng)濟活動的基礎(chǔ),能源漲了,電就漲,物流也漲,農(nóng)藥化肥也漲,然后這些上漲的成本,都會反映到最后的商品上,結(jié)果就是物價一飛沖天。
那老百姓一看,如果按原來的工資,我就活不下去了啊。
于是罷工、跳槽、要求漲薪,所以這兩年歐洲的罷工層出不窮,當(dāng)然,最終大部分都達(dá)到了目的。
但是問題來了,工資漲了,也就意味著人力成本上漲,企業(yè)要想不破產(chǎn),就只能在終端服務(wù)上提價,但這反過來又刺激了通脹繼續(xù)走高。
最后受困于通脹的是誰?
自然是老百姓了,為了生存只能精打細(xì)算,結(jié)果就是消費降級,生活水平一落千丈了。
第三,糟糕的移民和福利政策相疊加的惡果。
過去我們總是很羨慕歐洲一票國家——特別是西歐國家人民享受的高福利。
以法國為例,一個法國公民從出生到死亡據(jù)說要享受400多項福利。
德國就更厲害了,擁有歐洲最慷慨的失業(yè)保險制度,俗稱“哈茨方案”。
由用人單位、職工個人繳費及國家財政補貼等渠道籌集資金建立失業(yè)保險基金,對因失業(yè)而暫時中斷生活來源的勞動補償。
至少支付了12個月社保的人失業(yè)后都能申請失業(yè)金,最長申請2年。
一旦失業(yè),失業(yè)金為失業(yè)前凈工資的80%,最高為2700歐元封頂。
如果2年后還未能找到工作,且名下無任何資產(chǎn),而且有證據(jù)證明自己仍然在積極求職,那就可以領(lǐng)長期失業(yè)救濟金了,也稱第二類失業(yè)救濟金,俗稱“哈茨4”。
政府向受救助人發(fā)放基本生活補貼,具體數(shù)額視家庭人口數(shù)而定。
未成年子女單獨享受額外補貼,“哈茨四4”的基本補貼標(biāo)準(zhǔn)為每人每月563歐元。
看到?jīng)]?這里面有bug?。?/span>
我先工作一年,然后找茬讓老板把自己開掉,然后申請失業(yè)金,申請2年后,繼續(xù)申請“哈茨4”,不就可以一勞永逸了?
什么工作也不干,住在政府提供的免費房子里,喝著啤酒,看著球賽,然后政府還給免費養(yǎng)娃,豈不美哉?
這的確是個bug,不過呢?
因為失業(yè)人員的種種限制,這種日子只能保證你活著,但談不上活得好。
所以大部分歐洲人為了更好的生活,還是會去工作的。
但是自從移民來了之后,情況就不一樣了!
說實話,德國引進(jìn)移民計劃,在東歐劇變和蘇聯(lián)解體后就開始了。
原因也很簡單,隨著社會的發(fā)達(dá),生活水平的進(jìn)步,越來越多的德國人不愿意再干體力勞動了,而更傾向一些“體面”的工作。
這一點,和中國的年輕人寧可去送外賣,也不去工廠打螺絲和下地干活一樣。
所以,為了彌補勞動力的不足,德國開放了很多東歐國家的移民。
這些移民大多有良好的教育和規(guī)則意識,來了適應(yīng)一下語言環(huán)境就直接能給德國做貢獻(xiàn)。
但是后來,情況不一樣了。
隨著阿拉伯之春的爆發(fā),越來越多的中東、北非難民開始闖歐洲。
這些人一無所有,可憐兮兮,同時信仰的宗教又和歐洲人格格不入,所以很難融入歐洲社會,根本找不到工作。
那咋辦?躺平吃福利吧!
根據(jù)德國的"避難申請者福利法",尋求庇護者在德國可以獲得一定的福利支持。
居住在初步收容中心或集體宿舍,將得到"必需供給",包括食物、居所、供暖、衣物、個人洗護用品以及家居用品。
此外,他們還可以獲得一些零用錢以滿足個人需求,單身者每月約現(xiàn)金150歐元,非現(xiàn)金購物券有367歐元,有未成年子女的,還有另外300歐的補貼。
如果在此期間順利拿到身份,就可以申請“哈茨4”,拿每個孩子563歐的補貼了。
結(jié)果難民一看,反正我也找不到工作,不如在家生孩子吧!
生的越多,拿的補貼越多!
于是很多難民家庭都生了四五個孩子,多的有七八個的。
這個福利好不好呢?好!人不人道?人道!
但是問題來了,錢從哪來?總不能從天上掉下來吧?
很簡單,錢主要來自財政資金。
反正白左政客為了贏得難民和白左群體的選票,慷國家之慨,是一點也不心疼的。
但這樣一來,就讓歐洲各國都背上了沉重的財政包袱。
根據(jù)德國人自己發(fā)布的數(shù)據(jù),德國公共部門(聯(lián)邦政府、州、市政當(dāng)局和市政協(xié)會及社會保障,包括所有額外預(yù)算)債務(wù)增加至24451億歐元,創(chuàng)歷史新高。
法國的情況也差不多,2024年第二季度債務(wù)增加689億歐元,債務(wù)總額達(dá)3.2萬億歐元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值的112%。
問題在于,歐洲國家可不是美國,沒有美債來向全球借錢,老是這樣寅吃卯糧,是會暴雷的!
比如國際評級機構(gòu)惠譽就把法國的評級展望從“穩(wěn)定”調(diào)整為“負(fù)面”,這已經(jīng)很說明問題了。
那么怎么減少債務(wù)呢?
削減福利是不可能的,那會把所有人都得罪光,選票還要不要了?不信看看銳意改革的馬克龍的窘?jīng)r就知道了。
那咋辦?只能開源,也就是加稅。
所以現(xiàn)在在歐洲,稅負(fù)都非常高。
比如法國,法國稅負(fù)在歐洲一票國家是最高的!宏觀稅負(fù)達(dá)到46.2%!
德國情況比法國低一點點,但低得有限。
在德國,個人所得稅率按收入等級遞增,從14%開始,最高可達(dá)到42%,對于特別高的收入還可能需要支付45%的附加稅。
個人必須在年收入超過11,604歐元時開始繳納所得稅,而且這個額度每年都會有所調(diào)整,近幾年也在穩(wěn)步上升。
也就是說,過去20年,歐洲人的收入沒怎么增長,但稅收增加是非??斓摹?/span>
稅高了,那個人能支配的錢不就少了么?再加上通貨膨脹帶來的商品漲價,生活水平能不降低么?
更關(guān)鍵的在于,加稅是加誰的稅?加有工作的人的稅??!
那些躺平吃福利的呢?加稅也加不到他們的頭上?。?/span>
所以就形成了一個奇葩的怪現(xiàn)象。
普通歐洲人辛苦工作,把收入的一小半拿出來交稅,自己還要承受生活水平下降的惡果。
躺平吃福利的難民呢?啥也不干,只要多生孩子,就能拿到比上班的歐洲人更多的錢。
這合理么?顯然不合理。
再說了,移民還帶來了巨大的治安問題。
我們隨便逛逛各大城市里都有“自成一統(tǒng)”的移民區(qū),大街上無所事事的“混混”遠(yuǎn)比中國多。
他們要么小偷小摸,要么強奸、爆炸、販毒,稱為社會治安最大的破壞源頭。
而且由于宗教、文化、經(jīng)濟等多種原因,移民未能融入當(dāng)?shù)厣鐣?/span>
對于許多沒有被同化、失業(yè)又想“做大事”的移民青年來說,極端主義思潮越來越有市場。
以至于歐洲內(nèi)部恐怖襲擊時有發(fā)生,讓歐洲各國警方難以招架,苦不堪言。
3 深層原因
看到這里我們不禁感嘆,歐洲作為最早爆發(fā)工業(yè)革命和殖民浪潮的地方,按道理來說其老本吃幾百年也吃不完,怎么現(xiàn)在混成這樣了?
前面講了幾點原因,但是我們仔細(xì)想一下,這幾點原因的背后是什么?
首先,就是政治上的不自主。
如果我們仔細(xì)觀察的話,無論是歐元被狙擊、俄烏戰(zhàn)爭、移民政策、制造業(yè)升級失敗,背后都有美國的身影。
1999年,歐元剛剛具備與美國分庭抗禮的能力,然后美國就在歐洲家門口挑起了一場科索沃戰(zhàn)爭,資本瘋狂外逃,歐元元氣大傷。
2008年,美國對沖基金大舉做空歐元與歐洲股市,引爆了歐洲的歐債危機,給了歐洲沉重打擊。
隨后就是阿拉伯之春,中東一團糟,幾百萬難民闖歐洲,美國放火不管滅火,代價要歐洲承擔(dān)。
后來美國利用長臂管轄權(quán),肢解吞并了阿爾斯通,還對法國巴黎銀行、德意志銀行開出巨額罰單,理由是協(xié)助伊朗、蘇丹等國避開美國經(jīng)濟制裁。
為了不讓歐洲擁有自己的金融中心,美國又以“英美貿(mào)易協(xié)定”為誘餌,推動了英國脫歐。
2021年,美國又百般挑唆,結(jié)果導(dǎo)致俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā),徹底打斷了歐洲的產(chǎn)業(yè)根基,不僅收割了一波產(chǎn)業(yè)和資金,而且靠賣天然氣大賺一筆。
所以,歐洲淪落到如此地步,美國是要負(fù)一半責(zé)任的。
如果歐盟是一個強有力的主權(quán)國家,面對美國這么拿捏,可以說早就翻臉開戰(zhàn)了。
但可惜的是,歐洲是個聯(lián)盟,內(nèi)部撕裂、利益訴求不同,各自為戰(zhàn),沒有形成穩(wěn)定的、連續(xù)的產(chǎn)業(yè)政策和外交政策。
既依賴美國的安全保護,又缺乏遠(yuǎn)見卓識的政治家,各種政治群體被美國滲透,怎么可能抗衡美國的各種拿捏?
顯然,作為美國來說,是不愿意看到一個實力強橫的歐洲,來影響其建立單極世界的目標(biāo)的。
其次,是傳統(tǒng)白人的傲慢。
白人傲慢其實以白人為主的西方國家都有,但以老歐洲最嚴(yán)重,哪怕是同為白人的美國人,歐洲人打心眼里也是看不起的,認(rèn)為美國人都是鄉(xiāng)巴佬和暴發(fā)戶。
為啥?
一方面,來自于工業(yè)革命的先行和科學(xué)技術(shù)的爆發(fā),改變了全人類。
所以老歐洲的白人總覺得自己是人類進(jìn)步的大功臣,理應(yīng)有優(yōu)越感。
另一方面,是漫長的殖民史,世界上大部分國家都被他們打過,甚至是他們一手幫忙建立起來的。
這是一種心理優(yōu)勢,傲慢和優(yōu)越感似乎是刻在骨子里,哪怕已經(jīng)脫離了過去的關(guān)系,一不留神還是要拿出說教的態(tài)度,各種看不上。
這種心態(tài),在歐洲還是世界第一的時候,沒問題。
但現(xiàn)在,顯然就不合時宜了。
比如,華為的設(shè)備對歐洲有沒有利?
當(dāng)然有,不論是從方便生活和有利于工業(yè)的角度,都是很有利的。
但是歐洲呢?寧可用著4G的網(wǎng)絡(luò),也要把華為5G給拆掉。
再比如,歐洲的汽車產(chǎn)業(yè)明明困于轉(zhuǎn)型,想搞環(huán)保,但電動車技術(shù)又比較落伍。
這時候明明中國有價廉物美的電動車,歐洲人總是內(nèi)心里看不上,而且還要加關(guān)稅限制,甚至連中國產(chǎn)的特斯拉都給加關(guān)稅了。
還有,歐洲總是以人權(quán)教師爺?shù)纳矸?,居高臨下地譴責(zé)中國政府在新疆、西藏、香港、澳門和內(nèi)地侵犯人權(quán),呼吁在中國經(jīng)營的企業(yè)遵守人權(quán)盡職調(diào)查義務(wù)。
歐洲企業(yè)在中國是賺錢的??!
不老老實實地掙錢,偏要去查這些子虛烏有的事情?
所以,這種傲慢的心態(tài),已經(jīng)嚴(yán)重影響到歐洲的經(jīng)濟和生活了,更是把歐洲未來僅有的一點發(fā)展可能,給提前扼殺了。
那怎么辦呢?
歐洲就只能眼睜睜看著自己一步一步衰落,日薄西山了。
就像三體里面說的,弱小和無知從來不是生存的障礙,傲慢才是。