新加坡聯(lián)合早報(bào)發(fā)文寫(xiě)道：“這兩年出現(xiàn)的另一個(gè)現(xiàn)象是，中國(guó)式的內(nèi)卷快速外化，猶如一股大浪，席卷海外。中國(guó)把這樣的‘卷’看做一種競(jìng)爭(zhēng)力，雖說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)本就是市場(chǎng)機(jī)制的一部分，有競(jìng)爭(zhēng)才有優(yōu)勝劣汰，才有企業(yè)脫穎而出，才會(huì)推動(dòng)行業(yè)向前發(fā)展，但中國(guó)的特殊性在于它太大，中國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)能力太強(qiáng)，當(dāng)這種被中國(guó)視為優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)力走出國(guó)門，外部世界感受到的是一種由中國(guó)企業(yè)發(fā)起的近乎惡性的競(jìng)爭(zhēng)，以及贏者通吃的強(qiáng)勢(shì)?！?br/>
這樣的敘事表面看起來(lái)似乎有一定的道理，但細(xì)品、深究下去，又會(huì)感覺(jué)到有哪里不對(duì)勁。曾有人提出建議，就是在“出?！钡倪^(guò)程中，中國(guó)企業(yè)必須考慮全球產(chǎn)業(yè)鏈的分工，要留給西方一條活路，讓大家都有飯吃?！澳惆扬埗汲粤?，人家能不恨你嗎？”其實(shí)，這跟此文的觀點(diǎn)如出一轍，就是發(fā)展起來(lái)的中國(guó)企業(yè)太強(qiáng)了，“卷”就是“惡性競(jìng)爭(zhēng)”，讓他們沒(méi)有飯吃。
但實(shí)際上，多年來(lái)，西方的邏輯是：當(dāng)他們占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)時(shí)，就稱是市場(chǎng)規(guī)則與公平競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)我們一些產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)時(shí)，就稱是產(chǎn)能過(guò)剩與惡性競(jìng)爭(zhēng)；因此，我們的企業(yè)實(shí)力弱時(shí)，他們跑到中國(guó)市場(chǎng)賺的盆滿缽滿，而我們的企業(yè)實(shí)力強(qiáng)了，能夠與西方企業(yè)一爭(zhēng)長(zhǎng)短甚至搶攻西方市場(chǎng)時(shí)，就開(kāi)始瘋狂打壓，想方設(shè)法把我們的飯碗砸掉！
中國(guó)的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)得益于多年來(lái)中國(guó)人民吃苦耐勞、努力奮斗打造的產(chǎn)業(yè)鏈體系，以“新三樣”產(chǎn)品為代表的中國(guó)產(chǎn)業(yè)更是通過(guò)充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)塑造的，但這引發(fā)“不進(jìn)則退”的西方焦慮與恐慌，因而以各種借口搞起了保護(hù)主義，樹(shù)起貿(mào)易壁壘，但這就是一把雙刃劍，傷敵一千，自損八百，甚至成為西方產(chǎn)業(yè)自我毀滅的“毒藥”！
