“扶持一個企業(yè)可能我沒這個本事，但是干垮一個企業(yè)太簡單了?！碑?dāng)然，這幾天在網(wǎng)絡(luò)上又出現(xiàn)了對這句話的一個補充，雖然在網(wǎng)絡(luò)上曝光了一個執(zhí)法人員的錄音，但是我相信他絕對不是在中國第一個說這句話的人。只是他說的這句話被人錄音了，被人傳到了網(wǎng)絡(luò)。
但是后續(xù)的任何一種解釋顯得都蒼白無力，因為這一句話已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)得到了很大的傳播，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，我們應(yīng)該更多的去思考，這絕對不是他一個人的思想意識問題，而是對中國的“營商環(huán)境”提出了更大的挑戰(zhàn)，顯然中國營商環(huán)境的完善需要從上到下的高度重視，而在這個問題上更多的是牽扯一些執(zhí)法人員的初心以及個人素質(zhì)，如果你真正去幫助一個企業(yè)發(fā)展，即使這個企業(yè)沒真正的發(fā)展起來，但不是你的錯，因為你已經(jīng)盡職盡責(zé)。
但是如果你沒有真正去扶持一個企業(yè)，反而對一個企業(yè)進(jìn)行了不同程度的打壓，不管這個企業(yè)活著或者是已經(jīng)倒閉，這都意味著做了一件違背社會原則的事，違背了國家意志的事，顯然在這個層面來看，那就不簡簡單單是個人行為了。
如果你這兩年特別注重各地的新聞信息，就可以看到很多省市的市場管理監(jiān)督部門領(lǐng)導(dǎo)被查被抓了，那就說明國家已經(jīng)意識到了這個問題，希望從市場管理部門去著手消除一些不公平的現(xiàn)象，重塑行業(yè)新風(fēng)，所以我們能夠看到國家領(lǐng)導(dǎo)對于營商環(huán)境的高度重視，只是在執(zhí)行層面很多人執(zhí)行的不到位，而且有的時候也變味了，所以針對很多的事情，我們應(yīng)該公平、公正、客觀、理性去看待這些問題。
有些現(xiàn)象是個人問題或者是一些地方不正之風(fēng)促使了這種現(xiàn)象，但每一個系統(tǒng)里都有一些工作風(fēng)氣特別好的人，也能夠守住初心，更能做到實事求是，但是這種執(zhí)法人員不一定能得到重用，不一定能夠走到工作崗位。領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話了，領(lǐng)導(dǎo)暗示了，那他們能不做嗎？
當(dāng)然，對于網(wǎng)絡(luò)上的任何一個事，我們都需要具體情況具體分析，不能根據(jù)客觀規(guī)律去判斷一個事的對與錯，當(dāng)然，只要傳出了這些言論，顯然就有特定的環(huán)境，這個特定的環(huán)境恰恰更值得關(guān)注。如果你單純從他說的這句話來講，可能他說的也是他的心里話，但這句心里話違背社會主旋律和目前國家當(dāng)下的政策原則，有極大的沖突，因為國家是希望國家市場管理部門真正為企業(yè)服務(wù)，幫助企業(yè)成長，你不僅沒有真正幫助企業(yè)成長，反而在一定程度上利用了手中權(quán)利去扼殺一些企業(yè)。
當(dāng)然，他說這句話并不意味著舉措不對，因為有些企業(yè)確實犯了原則性錯誤，違反了國家法律法規(guī)，作為執(zhí)法部門有罰款權(quán)利，但具體罰多少，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么？這些才值得我們?nèi)ヌ接憽?/span>
對于一些執(zhí)法部門來講，罰得太輕不足以震懾企業(yè)，不足以起到警示作用，那么在這個情況之下就開出了大額罰款，而對這種大eu罰款，企業(yè)承受不了，意味著將血本無歸，只能關(guān)門大吉。
在這種情況之下，也就采取“魚死網(wǎng)破”的方式。通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行舉報，如此一來就會給當(dāng)?shù)貛順O大壓力，出現(xiàn)了這種負(fù)面壓力之后，感覺到最敏感的倒不是這家管理部門領(lǐng)導(dǎo)，而是當(dāng)?shù)卣南嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)，因為很容易延伸到地方的其他負(fù)面信息，引起連鎖反應(yīng)。
對此，很多相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都有深刻教訓(xùn)，所以一旦出現(xiàn)，不管什么情況下的問題，基本是先降低熱度，先壓住再說，但這并不意味著會徹底維護企業(yè)利益，而是建立調(diào)查組調(diào)查，在調(diào)查過程中誰對了、誰錯了、誰在某一個方面對了、誰在某一個方面錯了，會做出調(diào)查研究以及考量與衡量，在這種情況之下，那就不是互聯(lián)網(wǎng)輿論導(dǎo)向所能決定的問題了，而是國家法律法規(guī)能決定的具體事情況了，但這件事情之所以成為社會熱點事情，是因為他這句話太雷人。
社交媒體上的很多言論，在很多層面上都帶有個人主觀意志，而這種主觀意志在一定程度上會影響很多人對某一件事的看法和認(rèn)知。但如果站在一個全面角度來看待一件事，其實每一件事的背后都不復(fù)雜，而這種背后復(fù)雜原因也不是一天兩天所形成，而是多年來在政策執(zhí)行過程中缺少了一定的監(jiān)督，自然而然出現(xiàn)了一些模糊地帶，這些模糊地帶就出現(xiàn)了一些“彈性度”，而掌握這些彈性度的執(zhí)法人員在執(zhí)行過程中如何掌握這個度變得很重要。
有時會直接影響被執(zhí)行程的一些個人權(quán)益，有些人很老實，不愿意惹事，于是怎么處罰就怎么接受，但有些人天生不喜歡無形中被拿捏，于是選擇對抗，而且選擇在互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)輿論對抗。當(dāng)然，犯錯，犯了罪該承擔(dān)什么那就承擔(dān)什么，但在一些“彈性問題”上沒達(dá)到個人訴求，于是就產(chǎn)生了一些矛盾。過去產(chǎn)生矛盾，都是到當(dāng)?shù)卣畬嵜e報，寫信或者是到信訪科去反映問題，但現(xiàn)在很多人為了省事省力，于是就采取了網(wǎng)絡(luò)“實名舉報”。
雖然網(wǎng)絡(luò)實名舉報容易形成網(wǎng)絡(luò)熱點事件，但并不意味著只要形成網(wǎng)絡(luò)熱點事件之后，發(fā)布信息的人就一定會得到權(quán)益保障，可能同時會變成承擔(dān)更多的責(zé)任，因為行為方式變了?？赡艽蠹覍δ壳斑@些熱點事件的后續(xù)多一些了解，你就會明白這些問題的結(jié)果了。
如今經(jīng)濟大環(huán)境不好，應(yīng)該從上到下全力以赴去激活中國經(jīng)濟，然而，激活中國經(jīng)濟最根本的問題是營商環(huán)境的改造，如果不能快速改善營商環(huán)境，那么經(jīng)濟復(fù)蘇就會面臨周期拉長。但改善營商環(huán)境最重要的一個環(huán)節(jié)，不僅是國家政策紅利頒布，而是執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中能真正體會到做企業(yè)的難處，特別是中小企業(yè)的難處。
我們換句話說，就是今天國家去大力扶持這些中小企業(yè)，他們都不一定能在當(dāng)下生存下來，如果過度嚴(yán)格要求，可能更難生存下來。如果這些在市場中經(jīng)受了無數(shù)苦難的中小企業(yè)都無法生存下來，那么新的創(chuàng)業(yè)者想存活下來就會變得更難。雖然這個說法不具有絕對性，但符合大眾規(guī)則。所以我個人始終認(rèn)為，很多矛盾背后一定有著深刻背后根源，而這種背后根源也不簡簡單單靠處罰。
我們可以看到如今企業(yè)和市場管理部門所出現(xiàn)的矛盾點基本在這個層面，你對他處罰，他對你舉報，如此一來就進(jìn)入到了一種惡性循環(huán)，而這種惡性循環(huán)對改善中國營商環(huán)境并沒有起到本質(zhì)作用，而且延緩了營商環(huán)境正向發(fā)展。
因為站在市場經(jīng)濟的調(diào)和作用來講，最合理的狀況就是企業(yè)經(jīng)營者用心去經(jīng)營企業(yè)，而市場監(jiān)督管理能真正體諒到企業(yè)經(jīng)營者難處，而在執(zhí)行國家法律法規(guī)時去理解并善待經(jīng)營者，特別是太多太多的中小企業(yè)者，如此一來才能彼此理解、彼此包容、也能促進(jìn)營商環(huán)境又好又快的發(fā)展，否則很難很難。雖然這位執(zhí)法者說了一句在互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)震動的話，但這句話“背后”更值得思考。
當(dāng)然，對我這樣一個喜歡深思考的人來講，想著想著就想多了，寫著寫著也就寫多了，但每一句話都是肺腑之言！
