第一部分：
印度人口即將超過中國(guó)，
他們?yōu)槭裁匆稽c(diǎn)也不高興？
前段時(shí)間，聯(lián)合國(guó)一項(xiàng)關(guān)于人口數(shù)量的預(yù)測(cè)，引發(fā)廣泛關(guān)注：印度人口數(shù)量將在4月后超過中國(guó)！
也就是說，還有不到4個(gè)月，全球第一人口大國(guó)就不是中國(guó)而是印度了。
其實(shí)在2019年時(shí)，聯(lián)合國(guó)認(rèn)為印度的人口會(huì)在2027年超過中國(guó)，沒想他們要提前達(dá)成目標(biāo)了。
這個(gè)消息出來后，引起了很多人的焦慮，因?yàn)楹芏嗳丝偸窍氘?dāng)然的認(rèn)為，人口就是第一生產(chǎn)力，印度的人口超過中國(guó)，勢(shì)必會(huì)為印度帶來強(qiáng)大的發(fā)展勢(shì)能，這樣印度不就有更大的可能性超過中國(guó)了嗎？
印度成為全球第一人口大國(guó)，究竟是人口紅利還是人口災(zāi)難？
咱們先別急著替印度高興或者焦慮，看看人家自己是啥反應(yīng)。顯然，印度對(duì)于這個(gè)結(jié)果一點(diǎn)也不高興，因?yàn)橛《纫恢痹诟恪?jì)劃生育！他們就怕人太多了……印度根本就不想成為啥全球第一人口大國(guó)。就在2019年時(shí)，莫迪就再三談到：我要反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)問題，人口爆炸，這將會(huì)嚴(yán)重威脅到印度的發(fā)展。
在去年英國(guó)衛(wèi)報(bào)7月14日?qǐng)?bào)道，印度人口最多的北方邦日前提出了一項(xiàng)計(jì)劃生育政策。
提案指出：如果一對(duì)夫婦擁有超過2個(gè)孩子，將無法享用國(guó)家福利與領(lǐng)取政府補(bǔ)助，并且也無法成為地方政府公職人員。
同時(shí)，北方邦提出了對(duì)獨(dú)生子女獎(jiǎng)勵(lì)的計(jì)劃草案，提出了一系列的優(yōu)惠政策，如：
對(duì)于獨(dú)生子女優(yōu)先錄取印度理工大學(xué)、印度管理學(xué)院等一流大學(xué)，獲得提供到20歲的免費(fèi)醫(yī)療和保險(xiǎn)，獲得免費(fèi)的教育直到大學(xué)畢業(yè)，在公務(wù)員錄取中給予優(yōu)先錄取。
對(duì)于遵守政策的政府公務(wù)員，將獲得12個(gè)月的帶薪產(chǎn)假，支付額外的薪資。
其實(shí)，印度不僅是北方邦在搞計(jì)劃生育，是各個(gè)地區(qū)都在搞；也不是現(xiàn)在才開始，是一直在搞計(jì)劃生育，而且搞得越來越嚴(yán)格，從1949年時(shí)，印度就成立了計(jì)劃生育協(xié)會(huì)，并在3年后全國(guó)所有的邦成立了人口控制委員會(huì)，一直到現(xiàn)在搞了70多年。
最嚴(yán)苛的時(shí)候，是在1952年到1975年時(shí)，印度人口從3.8億直接激增到6.13億，當(dāng)時(shí)的印度總理英迪拉開始了他的鐵腕絕育計(jì)劃，英迪拉能動(dòng)手絕對(duì)不嗶嗶，直接抓捕了大量的反對(duì)派，隨后派遣二兒子桑賈伊主持此項(xiàng)工作。
英迪拉的政策簡(jiǎn)單粗暴，制定了一系列的政策，其中包括：
領(lǐng)取政府補(bǔ)貼和獲取農(nóng)業(yè)信貸之前，必須出示絕育手術(shù)證明；
第三胎以上的孩子無法入學(xué)；
囚犯在絕育前不能駕駛；
甚至于搞出了強(qiáng)拉百姓，對(duì)低種姓直接絕育手術(shù)這樣的騷操作……
于是全國(guó)各地都掀起了一股絕育潮，印度在不到兩年的時(shí)間里完成了超過800萬次絕育手術(shù)，當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)據(jù)說有70%以上是被強(qiáng)行或者連蒙帶騙搞的手術(shù)……
但是在1984年，因?yàn)樘幚碛《冉毯湾a克教的問題爆發(fā)劇烈的爭(zhēng)端，導(dǎo)致英迪拉被刺殺，印度的人口控制計(jì)劃才開始緩了一緩……
事實(shí)上，由于印度持續(xù)的推進(jìn)這項(xiàng)國(guó)策，已經(jīng)取得了卓有成效的成績(jī)，到今天，印度的人口生育率已經(jīng)跌到了2.0左右，雖然比起韓國(guó)日本那依然是大幅度的領(lǐng)先，但你可知道印度最強(qiáng)悍的時(shí)候，生育率曾經(jīng)達(dá)到了驚人的5.45。
也就是說每個(gè)印度女人會(huì)生超過5個(gè)孩子……
順便提一下，今天全球生育最強(qiáng)大的10個(gè)國(guó)家，分別是從布基納法索的4.87到尼日爾的6.89，無一例外全在非洲。
今天的印度，雖然也不想再生孩子了，但是因?yàn)橛捎谇懊鎺资甑膭?shì)能，印度的平均年齡僅僅為28歲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)的38歲，他們的人口增長(zhǎng)還將持續(xù)10年以上。根據(jù)預(yù)測(cè)，印度會(huì)增長(zhǎng)到16億人以上，一直到2035年左右開始趨于平緩。也正是因?yàn)槿绱?，讓印度政府一直憂心忡忡。
第二部分：
人口真的越多越好嗎？那多少算多？
很多人不是認(rèn)為人口多是好事嗎？那印度為啥對(duì)這個(gè)發(fā)愁呢？
因?yàn)樗^的人口越多越好，人口是第一生產(chǎn)力，完全是一些人掰著腳丫子瞎琢磨出來的，人口越多越好，那多到什么程度算好？
比如中國(guó)，是20億好還是30億好，總得有個(gè)數(shù)吧。
其實(shí)，我們作為一個(gè)家庭成員，就很清楚多少個(gè)孩子是合適的？
一個(gè)家庭，絕對(duì)不是孩子越多越好，否則會(huì)拖垮一個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)能力和撫養(yǎng)能力，最后一個(gè)孩子都養(yǎng)不好，而是要根據(jù)父母的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和實(shí)際狀態(tài)來決定。
同樣的，一個(gè)企業(yè)，要有多少員工合適呢？
人力資源部絕對(duì)不會(huì)想著人多力量大，拼命的招聘，能招一萬人絕對(duì)不招一千人，否則這樣就把公司拖死了，而是根據(jù)公司的實(shí)際業(yè)務(wù)需求和拓展計(jì)劃，來制定合理的招聘計(jì)劃并設(shè)置崗位。
那既然如此，一個(gè)國(guó)家，憑啥就人口越多越好呢？
國(guó)家同樣需要根據(jù)自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)來分析，多少人口才是合適的。
比如說現(xiàn)在，每年動(dòng)輒上百萬人參加國(guó)考，幾乎近一半大學(xué)畢業(yè)生參加研究生考試，到深圳的中學(xué)當(dāng)老師動(dòng)不動(dòng)就要求博士學(xué)歷……
顯然，我們首先要解決的問題是高端產(chǎn)業(yè)不足，或者說產(chǎn)業(yè)升級(jí)的目標(biāo)還沒有完成，并不能為年青人提供更有吸引力的崗位，所以，導(dǎo)致內(nèi)卷非常嚴(yán)重。
那現(xiàn)在都卷成這樣了，很多人還嫌人太少了，究竟是咋想的呢？
我們?cè)僬f回印度，為什么必須要搞人口控制。
很顯而易見的原因，因?yàn)橛《瑞B(yǎng)不活那么多人了。
要維持這么多人口，有三種資源是必須的，糧食、水、就業(yè)機(jī)會(huì)。
有了這三樣資源，人口才可能形成紅利，否則，就是災(zāi)難！
很可惜，這三樣，印度一個(gè)都都沒有……
第三部分：
印度的人口災(zāi)難-糧食篇
首先說糧食。
按照道理來說，印度在農(nóng)業(yè)資源上天賦異稟，平原占了總面積的40%。
有1.5億公頃的耕地，美國(guó)并列世界第一，條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)比中國(guó)好。
可是，中國(guó)1.2億公頃耕地糧食產(chǎn)出6.6億噸糧食；
印度1.5億公頃耕地糧食產(chǎn)出3.1億噸糧食；
而現(xiàn)在印度的人口，和中國(guó)是一樣的，相當(dāng)于拿中國(guó)不到一半的糧食去養(yǎng)活同樣多的人。
還不僅僅于此，因?yàn)橛《葲]有印度制造，所以需要拿大量的糧食進(jìn)行出口，是全球第一大大米出口國(guó)，還是小麥出口的超級(jí)大國(guó)。這一進(jìn)一出算下來，印度的人均糧食占有量連中國(guó)的四成都不到……
據(jù)國(guó)際機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)表明，2019年全球饑餓指數(shù)印度排102名，列為嚴(yán)重饑餓程度。所以，現(xiàn)在莫迪一想到印度還要增加近3億人口，不禁心驚肉跳，連覺都睡不好了……
只能說印度好在有一個(gè)巨大優(yōu)勢(shì)，就是印度人幾乎都信教，而超過83%的人口屬于印度教徒，宣揚(yáng)不殺生、非暴力，認(rèn)為殺生吃肉食是對(duì)動(dòng)物和家禽的暴力行為。
也正因?yàn)槿绱?，印度不吃肉不喝酒的人口全球最多?/span>
當(dāng)然……其實(shí)想吃肉也吃不到……不如吃素……
印度大約有超過30%的人口是素食主義者，算下來不吃肉的人超過3億，相當(dāng)于一個(gè)美國(guó)。
多虧這個(gè)給印度緩解了巨大的壓力。
因?yàn)槌运鼐捅硎驹诩Z食的投入上很少，因?yàn)槿缫a(chǎn)生一斤牛肉，就至少需要8斤的飼料或糧食，而一斤豬肉也需要至少3斤的糧食來換算。
所以，吃素，會(huì)節(jié)省相當(dāng)大一部分糧食。
但是也因?yàn)榇?，印度人的身體素質(zhì)非常差，雖然吃素，但是他們攝入的油脂可不少。印度的很多飲食真是高油高糖的，因?yàn)榈矸垲愂澄锎_實(shí)做出來不如肉香，要調(diào)味的話就得多加糖多加油。
如全球聞名的咖喱每100克熱量高達(dá)400大卡以上……
但即使是這些，多數(shù)印度人也吃不起啊，因?yàn)橛《扔?3%的貧窮人口，每天的支出不足1.2美元。
也正因?yàn)榇?，根?jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織，印度有14%的人口即2億人營(yíng)養(yǎng)不良；
印度5歲以下兒童有34.7%發(fā)育遲緩；
15到49歲的育齡婦女中，有51.4%的人貧血；
……
印度的這些問題，就是因?yàn)楣I(yè)化搞不起來；
印度的糧食產(chǎn)量低，是因?yàn)闆]有化肥，印度的化肥使用率只有中國(guó)的40%左右，而且，盡管萬般抵制中國(guó)制造，但印度的化肥依然需要大量的從中國(guó)進(jìn)口……
中國(guó)的化肥，48%的尿素、36%的磷肥都被印度買了。
印度想拒絕中國(guó)制造沒問題，最后的結(jié)果就是連3.1億噸的糧食產(chǎn)量都沒有，餓肚子的人更多……
我們知道的，2020年時(shí)，印度要抵制中國(guó)，不要中國(guó)化肥，結(jié)果國(guó)際化肥資本嘴都樂得合不攏，集體給印度漲價(jià)，印度最后又厚著臉回來了……
印度沒有化肥，是因?yàn)闆]有化工產(chǎn)業(yè)，印度沒有化工產(chǎn)業(yè)，是因?yàn)槲覀冊(cè)?0年代辦工業(yè)的時(shí)候，他們啥都沒干……
印度沒有工業(yè)，就沒有工業(yè)產(chǎn)品的出口，外匯儲(chǔ)備少得可憐，只有不到4000億美元，而且動(dòng)不動(dòng)就找美國(guó)和俄羅斯買武器，于是印度外債總額高達(dá)1.4萬億美元。
要知道印度2018年的財(cái)政收入是5444億美元，外債利息占財(cái)政收入的比例為20%！
印度又不是美國(guó)，不能印刷美元，外債的利息就有8%，而且大量的短期債務(wù)，每年要還近1200億美元的債務(wù)。
而印度能賣的就是農(nóng)業(yè)品，所以，盡管大量的饑餓人口，但印度還是成為了全球最大的大米和小麥出口國(guó)……
第四部分：
印度的人口災(zāi)難-水篇
說完了糧食，我們接著說水資源，這個(gè)，印度也是缺得一塌糊涂。
印度是世界上淡水資源最豐富的國(guó)家之一，河流湖泊眾多，降雨量每年是1200毫升，而中國(guó)僅僅為600毫升，但印度每年有數(shù)百座城市陷入干渴之中。
2019年6億印度人陷入缺水的危機(jī)，每年有大約20萬印度人因?yàn)樗膯栴}而死亡。
所以，能喝到恒河水，對(duì)印度來說就是最大的福音了……
為什么印度會(huì)缺水？你別以為下雨多就不缺水，如果三個(gè)月不下雨，水怎么來？
我們有水，是因?yàn)槲覀冇腥蜃疃嗟乃こ蹋駝t你總不能每次下雨的時(shí)候家家戶戶拿水桶去接雨水吧？
你可能說印度缺水，那恒河不是都是水嗎？但總不能指望13.8億印度人全住恒河邊上吧？否則住的遠(yuǎn)的人每天跑10個(gè)小時(shí)到河邊去打水喝？
2019年時(shí)，CNN等多個(gè)媒體報(bào)導(dǎo)，印度第6大城市欽奈，已經(jīng)徹底沒水了，這個(gè)沒水是什么概念：
在經(jīng)歷近200天沒有下雨的干旱后，為欽奈提供城市供水的4個(gè)水庫在6月份都徹底干涸，465萬人失去了主要水源，混亂不可避免，當(dāng)局只能靠海水淡化、火車、卡車運(yùn)水，來濕潤(rùn)焦渴冒火的咽喉，水價(jià)猛漲，弱勢(shì)人群陷入巨大的困境之中。
自來水管打開，一滴水都流不出來，當(dāng)然，印度大部分家庭還沒有接入自來水管，這不是平民窟，很多印度的公寓也是如此；
其實(shí)為啥印度缺水，中國(guó)就不缺？
這是中印傳統(tǒng)的問題，中國(guó)從古代開始就不斷的修建堤壩水庫，但印度基本不搞這些事情，因?yàn)樘?，印度人就挖井，把底下水資源破壞得差不多了。
因?yàn)樾薜虊问前倌旯こ?，挖井是挖到水就能喝，印度人不愿意等…?/span>
到今天，印度的水利工程連中國(guó)的1/5都不到，能不缺水嗎？
印度一沒有修水利的動(dòng)力，二是修也修不好，因?yàn)檎鞯囟颊鞑黄饋怼@個(gè)就是另外一個(gè)話題了，先不聊了。
第五部分：
印度的人口災(zāi)難-就業(yè)壓力篇
說完了糧食和水，我們?cè)倏垂I(yè)化，因?yàn)橹挥泄I(yè)化才能提供大量的人口就業(yè)機(jī)會(huì)。
2019年的數(shù)據(jù)印度的工業(yè)產(chǎn)值為3895億美元。
我們的這個(gè)數(shù)值是多少呢？超過日美德總和，是全球工業(yè)霸主，為35931億美元，幾乎為印度的10倍……
而我們工業(yè)化提供的崗位，至少是印度的7倍以上。
有合適的工作，人口才可能形成紅利，否則，都是無業(yè)游民，紅利從哪里來？
其實(shí)印度的人口紅利從來就不存在，印度的農(nóng)業(yè)人口占總比重的70%，也就是近10億人，10億人創(chuàng)造的財(cái)富是3.1億噸糧食，人均0.31噸；
法國(guó)的農(nóng)業(yè)人口是大約300萬，創(chuàng)造的財(cái)富是6416噸，人均21噸；
法國(guó)要?jiǎng)?chuàng)造印度同樣的財(cái)富，只需要印度1/67的投入……
而印度至少有10億人不能進(jìn)入工業(yè)化，只能從事低效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；
但是如果讓印度的人口進(jìn)入工業(yè)化領(lǐng)域，結(jié)局會(huì)更慘，因?yàn)楝F(xiàn)在印度城市有1500萬失業(yè)人口，孱弱的工業(yè)和基礎(chǔ)建設(shè)不能提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，現(xiàn)在好歹印度有那么多耕地可以去種地……
印度要慶幸的是，他們和巴西不一樣，巴西搞的全是大農(nóng)產(chǎn)，用機(jī)械化的方式在生產(chǎn)糧食，而印度現(xiàn)在還是小農(nóng)產(chǎn)業(yè)，很多都是原始的耕種方法。
但這個(gè)好處就是，幾乎同樣的糧食產(chǎn)出和耕地面積，巴西只需要二千萬農(nóng)業(yè)人口就可以了，但印度就需要10億人口。
雖然這個(gè)效率低，但是好歹解決了10億人口的就業(yè)，讓他們有工作可以干啊，至少能去做佃農(nóng)，否則都聚集到城市里面游手好閑，印度就真的要崩盤了！
第六部分：
人口紅利，從來都是一個(gè)偽命題
人口要成為動(dòng)力而不是負(fù)擔(dān)，需要人口能進(jìn)入工業(yè)化的環(huán)節(jié)，能夠找到匹配的工作，不說能成為工程師，至少能成為產(chǎn)業(yè)工人，但這首先需要能夠有教育，但印度有2.87億的文盲，印度文盲的標(biāo)準(zhǔn)是，不會(huì)寫自己的名字……
這一堆問題，都不是現(xiàn)在的印度能解決的；
其實(shí)我們從印度身上就能看出來，所謂的人口紅利，壓根就是不存在的。
即使人口多要成為消費(fèi)大市場(chǎng)，那至少也需要人人都有工作，有薪水，這樣才能構(gòu)成消費(fèi)的能力啊。
其實(shí)對(duì)于誰來說，人口才能成為紅利呢？
對(duì)于政府來說，沒有任何一個(gè)政府希望人口無限制的多下去，否則一堆年青人找不到工作，就是不安定的重要因素，那就是阿拉伯之春的前奏，這是非?？膳碌氖虑?，政府考慮的是怎么多搞產(chǎn)業(yè)，提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。
對(duì)于普通人來說，也沒幾個(gè)正常人希望人口越來越多，否則說個(gè)最簡(jiǎn)單的事情，人多了，房?jī)r(jià)能不貴嗎？工作能不難找嗎？
人多了，博士生都去搶本科生的工作干，只有人少了，機(jī)會(huì)才更多，本科生都有可能得到博士生鍛煉的機(jī)會(huì)。
其實(shí)只有資本，才會(huì)認(rèn)為人口是紅利，因?yàn)槿嗽蕉啵途淼迷絻矗?個(gè)崗位100個(gè)人去搶，資本就說呵呵你想干？那就給你一半的薪水，你愛干不干。
事實(shí)上，從二戰(zhàn)之后到今天的80年時(shí)間，由于技術(shù)的發(fā)展，工業(yè)化的效率越來越高，科技不斷的在干掉就業(yè)崗位。
原來一個(gè)一萬人的工廠，現(xiàn)在可能只需要一千人就能達(dá)成同樣的生產(chǎn)目標(biāo)，更要命的是，還不斷的有無人工廠、無人碼頭、無人貨運(yùn)這樣的新技術(shù)出現(xiàn)，使得能提供的崗位更少了。
所以，對(duì)于印度這樣的國(guó)家來說，人口，不可能成為紅利，只有可能成為災(zāi)難！
只不過印度要慶幸的是，他們的農(nóng)業(yè)一直發(fā)展不起來，解決了10億人的就業(yè)問題，同時(shí)印度人都信教，相當(dāng)多的一部分人無欲無求，對(duì)生活也沒啥追求，好歹社會(huì)矛盾才沒有那么激烈。
總有人憂心忡忡，印度人超過我們了，我們打不過怎么辦……
你真的想多了，在未來，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的人是一方面，更重要的是技術(shù)。
1884年，英國(guó)軍隊(duì)在南中非洲羅得西亞的一次戰(zhàn)斗中，首次使用了馬克沁機(jī)槍，一支50余人的英國(guó)部隊(duì)僅憑4挺馬克沁重機(jī)槍擊退了5000多非洲人的幾十次沖鋒，當(dāng)場(chǎng)打死了3000多人。
你是要拼數(shù)量，還是要拼質(zhì)量？
說回印度，中印戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史數(shù)據(jù)傷亡交換率是1比7，這還是在60年代，那這50年過去了，中印的差距是變大了還是變小了？
中國(guó)今天的軍事實(shí)力對(duì)比印度，和50年代比較怎么樣？
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不是拿西瓜刀互砍的時(shí)代，否則沒有哪個(gè)國(guó)家愿意去發(fā)展科技，印度如果想在人口上進(jìn)行碾壓，根據(jù)交換比，至少需要120億人口才能勉強(qiáng)有勝算……到現(xiàn)在還有漫漫長(zhǎng)路……
那印度的生育率至少要達(dá)到30.26以上……另外，還需要他們有足夠的體能翻過7000米的喜馬拉雅山……
等印度超過100億人口的時(shí)候，再去愁怎么打仗吧。
