這兩天網(wǎng)上很多人在聊日本可能修憲這個(gè)事兒。確實(shí)，安倍遇刺令日本的議會(huì)選舉受到了很大的影響。最終結(jié)果是修憲勢(shì)力占據(jù)了2/3以上的議會(huì)席位。于是很多人在說(shuō)，不好了，日本接下來(lái)要修憲了。修憲之后，日本的右傾化甚至走上軍國(guó)主義道路，就是大概率的事情了。
其實(shí)，日本修憲不是一件簡(jiǎn)單的事情。不是有了議會(huì)的一個(gè)2/3多數(shù)，修憲就水到渠成了。日本修憲的流程很復(fù)雜，2/3議會(huì)的通過(guò)實(shí)際上只是第一步。接下來(lái)還要全民公決，這又是一個(gè)大麻煩事。再往后，說(shuō)修憲修什么？怎么修？也不是什么簡(jiǎn)單的事情。日本國(guó)內(nèi)的政治派別很多，自民黨內(nèi)部的各個(gè)派別也很多。大家對(duì)修憲這個(gè)事兒，到底怎么修？修哪些內(nèi)容？實(shí)際上有著各式各樣的想法和各式各樣的方案。
當(dāng)然，中國(guó)網(wǎng)民盯著的就是，會(huì)不會(huì)修和平憲法。其實(shí)，即使日本修改了和平憲法，又能怎么樣呢？！如果這個(gè)事兒發(fā)生到20年前，或許會(huì)讓我們感到壓力，但今天形勢(shì)已經(jīng)完全不同了從某種程度上來(lái)說(shuō)，日本如果走上右傾化道路甚至走上軍國(guó)主義道路，那就是自己找死。
從修憲的制約因素來(lái)看，日本要修憲，其制約因素和反對(duì)的力量主要有三部分。
一，要看美國(guó)答不答應(yīng)？如果美國(guó)不答應(yīng)的話，日本這個(gè)憲法沒那么容易就修下來(lái)。
二，要看日本的民眾是不是支持放棄和平憲法？這個(gè)是最關(guān)鍵的因素。
三，還要看日本周邊的亞洲國(guó)家對(duì)其放棄和平憲法的反對(duì)力量。這三方面的制約因素，最大的還是前兩個(gè)。
對(duì)于中國(guó)而言，如果日本真要修憲，我們攔得住、管得了嗎？客觀現(xiàn)實(shí)地說(shuō)，我們攔不住、我們管不了。既然攔不住、管不了，我們可以發(fā)聲、發(fā)表自己的態(tài)度。但最關(guān)鍵的，還是要看日本修憲對(duì)我們會(huì)有哪些負(fù)面的影響。
今天日本如果修改和平憲法，走上了右傾化的道路。對(duì)亞洲的局勢(shì)、對(duì)世界的局勢(shì)會(huì)有不小的影響。對(duì)美國(guó)會(huì)有影響 ，對(duì)韓國(guó)會(huì)有影響，對(duì)俄羅斯會(huì)有影響 ，對(duì)中國(guó)同樣會(huì)有影響。
從這幾方面來(lái)看，最應(yīng)該害怕的是誰(shuí)呢？是中國(guó)嗎？肯定不是。日本真的走上右傾化的道路，韓國(guó)是不是應(yīng)該更緊張？俄羅斯是不是會(huì)感到更難受？而美國(guó)是不是會(huì)感到更加地不放心？而中國(guó)呢？今天日本修憲嚇不住中國(guó)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，日本如果真的走上那條道路，對(duì)我們有影響但未必沒有機(jī)會(huì)。
所以在我們的輿論場(chǎng)上，完全沒有必要過(guò)分地制造一種緊張空氣和焦慮情緒。日本修憲能嚇住誰(shuí)？能嚇?biāo)勒l(shuí)？至少中國(guó)不會(huì)被嚇?biāo)?。反過(guò)頭來(lái)，我們應(yīng)該更多討論的，更多考慮的，反倒是中國(guó)未來(lái)的發(fā)展和建設(shè)問(wèn)題。這個(gè)，比日本修個(gè)憲要重要得多。
