智谷趨勢(shì)（ID：zgtrend） | 智綱智庫(kù)創(chuàng)始人 王志綱
美國(guó)小說家馬克·吐溫曾說：
“有時(shí)真實(shí)比小說更加荒誕，因?yàn)樘摌?gòu)是在一定邏輯下進(jìn)行的，而現(xiàn)實(shí)往往毫無邏輯可言”
對(duì)照美國(guó)近幾屆的總統(tǒng)大選，更說明了此言不虛。
把時(shí)間撥回到12年前，奧巴馬的就職典禮上，近兩百萬觀禮民眾在寒風(fēng)中駐立數(shù)小時(shí)，以絲毫不減的熱情和此起彼伏的歡呼，表達(dá)了對(duì)“奧巴馬時(shí)代”的熱切期待。
即使當(dāng)時(shí)最悲觀的預(yù)言者，也想不到美國(guó)會(huì)有朝一日以如此狼狽不堪的形象出現(xiàn)在世人面前。
把時(shí)間撥回到4年前，特朗普上臺(tái)時(shí)，不少人認(rèn)為這個(gè)口無遮攔的政治“素人”將會(huì)給美國(guó)政治帶來新氣象，兌現(xiàn)“讓美國(guó)再次偉大”的諾言。
然而4年過去，特朗普既沒有使美國(guó)更偉大，也沒有使美國(guó)變得更好，他的確改變了美國(guó)，改變了中美關(guān)系，也改變了整個(gè)世界的政治秩序，只不過是在朝著分裂主義、民粹主義的方向改變，讓全球秩序加速走向崩潰。
“種桃道士歸何處，前度劉郎今又來”，十二年前站在奧巴馬身后的副總統(tǒng)拜登終于登上了總統(tǒng)寶座。斯人依舊，老驥伏櫪，奈何卻“換了人間”，面對(duì)一團(tuán)亂麻的外交內(nèi)政，美國(guó)又一次走到了歷史的十字路口。
美國(guó)是如何一步步走到今天的？
特朗普治下的四年給美國(guó)和全世界帶來了哪些重大的影響和變化？
美國(guó)會(huì)走向衰落嗎？未來的中美關(guān)系又將如何發(fā)展？
后疫情時(shí)代的全球秩序?qū)l(fā)生哪些重大的變化？
在探討這些宏大的命題前，我先講一個(gè)小故事，或許對(duì)你有所啟發(fā)。
01
扭曲的是全世界，還是你的眼睛？
前段時(shí)間，我去廣州參加活動(dòng)時(shí)，突然感到眼底一片模糊，出現(xiàn)連綿的黑影，經(jīng)檢查確診為視網(wǎng)膜脫落，需要進(jìn)行手術(shù)，在眼底注入硅油修復(fù)。
手術(shù)進(jìn)行的很成功，但由于硅油的折射，我在恢復(fù)期間看到的世界徹底扭曲變形，看到的人也都成了牛頭馬面，需要等硅油抽出后，才能恢復(fù)正常。
感慨歲月不饒人的同時(shí)，我不由聯(lián)想起一個(gè)有趣的命題，當(dāng)你覺得世界變形時(shí)，應(yīng)該先想想，扭曲的究竟是世界，還是你的眼睛？
我的朋友圈中，就有這樣一群人，學(xué)問、人品和見識(shí)都沒什么大問題，但極其容易被煽動(dòng)，一些明顯捏造的假新聞都看不出來，不僅堅(jiān)信不疑，還到處轉(zhuǎn)發(fā)，真是令人啼笑皆非。
據(jù)我觀察，這類人都有一個(gè)共同特點(diǎn)，凡事立場(chǎng)先行，符合自己立場(chǎng)的信息，不管真假一律接收，不符合自己立場(chǎng)的，一律選擇性無視，如此不斷強(qiáng)化，直到把自己徹底桎梏于傲慢與偏見編織的繭房中。
這種扭曲并非毫無來由，每個(gè)人都是時(shí)代的產(chǎn)物，每個(gè)人所看到的世界，都是他內(nèi)心的投射，每個(gè)人所依仗的思維體系和決策方式背后，都有著時(shí)代的深刻烙印。
所謂“夏蟲不可語冰”，在時(shí)間面前，人與夏蟲并沒有本質(zhì)的區(qū)別，但人之所以為人，之所以區(qū)別于其他的生物，就在于人懂得運(yùn)用思考的力量擊穿時(shí)間，懂得從長(zhǎng)遠(yuǎn)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化觀察歷史的脈動(dòng)，從古今中外的比較中找到癥結(jié)；注重人物與時(shí)勢(shì)的交互作用，而不是拘泥于對(duì)某件具體事實(shí)的描述。
這種穿越偶然抵達(dá)必然，穿越現(xiàn)象抵達(dá)本質(zhì)的視野，就是我十分推崇的大歷史觀。
在當(dāng)下，中美關(guān)系決定著全球格局的走勢(shì)，影響著中國(guó)未來的發(fā)展，研究中美問題的文章更是車載斗量，中美關(guān)系面臨何去何從的歷史性抉擇，此時(shí)更需要一種包含多重維度的大歷史觀，才能更客觀的地審視和度量中美關(guān)系的未來。
02
一個(gè)月丨鬧劇的背后，是分裂的美國(guó)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，拜登在美國(guó)首都華盛頓宣誓就任美國(guó)第46任總統(tǒng)，亂紛紛你方唱罷我登場(chǎng)的總統(tǒng)之爭(zhēng)終于落下帷幕。
就算再親美的人，面對(duì)這一個(gè)多月以來的荒誕現(xiàn)實(shí)，都不免有一些心虛和尷尬。萬眾矚目的大選，變成了一場(chǎng)曠日持久的鬧劇，民主、共和兩黨不停沖擊著政治活動(dòng)該有的默契和底線。
一方面，特朗普拒不承認(rèn)選舉結(jié)果，在社交媒體上不斷煽動(dòng)情緒，直接導(dǎo)致了其支持者們于1月6日進(jìn)軍華盛頓，暴力沖擊國(guó)會(huì)山，上演了美國(guó)政治史上的“炮打司令部”；
另一方面，民主黨乘勝追擊，以“煽動(dòng)叛亂”為由，提出對(duì)特朗普的“二次彈劾”，希望斷絕特朗普未來出任聯(lián)邦公職的希望，推特、臉書、谷歌等巨頭則聯(lián)合起來對(duì)特朗普進(jìn)行封殺，資本的力量從幕后走向臺(tái)前，直接干預(yù)政治，引起了全球各國(guó)政府的警覺。
本該萬眾歡慶的總統(tǒng)就職典禮，最終在上下如臨大敵的氛圍中進(jìn)行。此情此景，讓人不由感慨，昔日那個(gè)偉光正的美國(guó)去哪了？這樣的美國(guó)真的還能領(lǐng)導(dǎo)世界嗎？
一個(gè)多月的鬧劇背后，是美國(guó)社會(huì)自內(nèi)戰(zhàn)以來從未有過的對(duì)立局面，史無前例的階級(jí)撕裂、種族撕裂、地域撕裂、政黨撕裂輪番上演。
拜登在就職演說中也不斷強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)的重要性：“政治不一定要像一場(chǎng)熊熊大火，摧毀它所經(jīng)過的一切。每一次分歧并不一定都是全面戰(zhàn)爭(zhēng)的原因”。
但在我看來，美國(guó)的撕裂之嚴(yán)重，在短期內(nèi)幾乎沒有和解的跡象。
很多人把撕裂歸咎到特朗普身上，其實(shí)這種看法把因果顛倒了。特朗普的上臺(tái)是美國(guó)撕裂加劇的產(chǎn)物，這種撕裂，本質(zhì)上是美國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化所導(dǎo)致的。
全球化飛速發(fā)展的幾十年間，美國(guó)原本高度發(fā)達(dá)的制造業(yè)為尋求低成本大規(guī)模外遷，金融資本主義取代工業(yè)資本主義成為主流，華爾街與硅谷結(jié)合所孕育的高科技巨頭快速上位，并展現(xiàn)出前所未有的統(tǒng)治力。
新型的高科技企業(yè)兼具低勞動(dòng)力、高附加值的兩大特點(diǎn)，這讓少部分東西海岸的精英群體們賺得盆滿缽滿的同時(shí)，也讓五大湖區(qū)、中部以及南部大面積的塌陷和銹帶化，大量被產(chǎn)業(yè)全球化淘汰的舊產(chǎn)業(yè)工人成了犧牲品。
他們的前途與命運(yùn)，被狂飆突進(jìn)的時(shí)代徹底剝奪，他們的聲音被精英控制的輿論場(chǎng)徹底淹沒，他們是特朗普最堅(jiān)實(shí)的基本盤，也是民粹主義的忠實(shí)擁躉。
特朗普的一次次表演背后，正是這群舊時(shí)代殘黨們的沉默吶喊。
特朗普雖走，但他所代言的群體長(zhǎng)期存在，他所提出的全球化放緩，貿(mào)易保護(hù)、舊產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等問題依舊沒有得到解決，民粹主義的思潮一旦被掀起，就很難撲滅，在可以預(yù)見的未來，即使不是特朗普本人，也會(huì)有一批特朗普式的人物應(yīng)運(yùn)而生，打著民族主義的旗號(hào)，去接手特朗普的基本盤。
從這個(gè)角度而言，打開了民粹主義潘多拉魔盒的特朗普，的確算是某種程度上的始作俑者了。
03
一年丨疫情的背后，是執(zhí)政能力的差別
站在大歷史觀的角度看，即使美國(guó)的分化無法避免，但如果沒有新冠疫情，國(guó)會(huì)山上的鬧劇最起碼還會(huì)推遲四年。
排除新冠疫情這只“黑天鵝”的干擾，特朗普的順利連任應(yīng)該是大概率事件。盡管特朗普政府在疫情中表現(xiàn)糟糕到了極點(diǎn)，全美因新冠肺炎死亡人數(shù)已經(jīng)超過了美軍在二戰(zhàn)中死亡人數(shù)的總和，每天的新增死亡人數(shù)相都當(dāng)于一場(chǎng)“911恐怖襲擊”，但特朗普依然獲得了實(shí)打?qū)嵆^7400萬張選票，充分顯示出了他的“群眾基礎(chǔ)”。
從這個(gè)角度而言，特朗普的敗選，在一定程度上是輸給了運(yùn)氣。
但疫情失控只是運(yùn)氣問題嗎？顯然不是。
對(duì)全球而言，新冠疫情就像一張考卷，一個(gè)國(guó)家的制度成色如何，通過考試一望而知，在這場(chǎng)考試面前，中美兩國(guó)表現(xiàn)出的執(zhí)政能力差別巨大。
中國(guó)閉卷考試，而且第一個(gè)上考場(chǎng)，美國(guó)則是延期開卷考試，其間起碼一個(gè)月的防疫時(shí)間窗口，被傲慢的美國(guó)完全錯(cuò)過。
疫情最先爆發(fā)的時(shí)候，中國(guó)一時(shí)間措手不及，美國(guó)則在一旁幸災(zāi)樂禍乃至落井下石，唯恐天下不亂。
后來得益于舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)，和一方有難八方支援的文化傳統(tǒng)，中國(guó)在很短時(shí)間內(nèi)調(diào)集了大量的人力、物力、財(cái)力，幾乎憑借一國(guó)之力，遏制住了病毒的傳播，創(chuàng)造了舉世震驚的奇跡，這時(shí)特朗普開始更改口徑，堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)在造假，蒙騙全世界。
到了三四月份，中國(guó)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)有序展開，反而歐美開始疫情遍地開花，呈現(xiàn)全球大流行病的態(tài)勢(shì)，一發(fā)不可收拾。
這更讓很多美國(guó)政客變得氣急敗壞，他們一邊一口咬定病毒來自中國(guó)，一邊借意識(shí)形態(tài)污蔑詆毀中國(guó)的防疫措施，為了給中國(guó)潑臟水，開始無所不用其極，面對(duì)日漸崩壞的局面，絲毫不反思自己的問題，反而認(rèn)為全都是中國(guó)的錯(cuò)。
其實(shí)，作為全球最發(fā)達(dá)、醫(yī)療水平最高的國(guó)家，如果特朗普政府稍微像點(diǎn)樣子，不是把大部分精力都用來打擊、抹黑中國(guó)上，全球疫情也不至于發(fā)展到今天這個(gè)地步。
回顧2020年，疫情對(duì)人類社會(huì)造成的影響，可能超出了所有人的預(yù)期。
在接下來的日子里，我們會(huì)看到一個(gè)陌生的世界，經(jīng)過一段充滿不確定和不安定因素的時(shí)期，我們需要從精神和物質(zhì)上同時(shí)做好準(zhǔn)備，以迎接一個(gè)與過去迥異的時(shí)代：“逆全球化”在政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域成為世界性的趨勢(shì)，民粹主義高漲；國(guó)家之間的信任成本越來越高，不同文化之間的對(duì)話越來越困難，這段時(shí)間可能會(huì)持續(xù)五到十年乃至更久。
在這段時(shí)間內(nèi)，做好自己的事情，才是最重要的。畢竟政治體制是否合適，不是吹出來的，而是真刀實(shí)槍操練出來的。地震過后，有的房子成了殘磚斷瓦，有的房子堅(jiān)如磐石，即使吹的天花亂墜，也不會(huì)有人覺得前者更有優(yōu)越性。
04
四年丨一張舊船票，登不上今天的客船
我們?cè)趯徱曇咔樗鶐淼木薮笞兓瘯r(shí)，不能忘記一點(diǎn)：疫情終歸是黑天鵝，而不是幕后黑手。
當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未遇之大變局。而新冠疫情就像催化劑一樣，加速了這一變局的演化。真正主導(dǎo)變局的，還是以中美關(guān)系為核心的國(guó)際秩序再平衡。
回顧特朗普的四年任期，打壓中國(guó)或許是他最值得吹噓的“政績(jī)”之一，即使在告別演說中，他仍說要聯(lián)合全世界對(duì)抗中國(guó)。
從煽動(dòng)情緒上來看，他成功了，對(duì)華強(qiáng)硬成了美國(guó)的政治正確。
但從結(jié)果上來看，特朗普遏制經(jīng)濟(jì)、撩撥情緒、劃分陣營(yíng)的三板斧并沒有獲得預(yù)期的成效，中國(guó)沒有被打的一蹶不振，反而憑借強(qiáng)大的韌性走了出來。
在歷史上，美國(guó)從來都是對(duì)付老二的行家，從一戰(zhàn)前后的英國(guó)、二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)、戰(zhàn)后的歐盟，九十年代的日本，再到解體的蘇聯(lián)，都曾遭受過美國(guó)的戰(zhàn)略遏制。在強(qiáng)大實(shí)力背書和天時(shí)地利人和的加持下，美國(guó)的戰(zhàn)略遏制往往都會(huì)取得成功。
但當(dāng)特朗普選擇用對(duì)付蘇聯(lián)的“冷戰(zhàn)思維”和對(duì)付日本的“貿(mào)易戰(zhàn)”來對(duì)付中國(guó)時(shí)，無疑是癡人說夢(mèng)，一張舊船票，是無論如何也登不上新客船的。
中國(guó)有以下三個(gè)特點(diǎn)，不同于美國(guó)的其他對(duì)手：
第一，中國(guó)悠久的中央集權(quán)傳統(tǒng)使它抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力很強(qiáng)。不止是疫情，面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、瘟疫和天災(zāi)等大災(zāi)大難和民族危亡的時(shí)候，中國(guó)都能迅速激活一套強(qiáng)大的應(yīng)急機(jī)制，調(diào)動(dòng)全社會(huì)、市場(chǎng)、非市場(chǎng)等各種力量，這是西方難以模仿和無法理解的。千百年來形成的文化認(rèn)同、政治認(rèn)同和民族認(rèn)同，在某種意義上來說，是中國(guó)真正的底色。
第二，中國(guó)和美國(guó)相比，最現(xiàn)實(shí)的優(yōu)勢(shì)就在于巨大的統(tǒng)一市場(chǎng)以及廣闊的經(jīng)濟(jì)腹地。各省之間不存在脫鉤問題，生產(chǎn)要素和產(chǎn)品能夠成本極低的在全國(guó)范圍內(nèi)流通，歐盟和美國(guó)都很難做到這一點(diǎn)。14億人口的統(tǒng)一超級(jí)市場(chǎng)是中國(guó)的定海神針。
第三，中國(guó)完成了全球最龐大的工業(yè)化建設(shè)，擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的完備生產(chǎn)體系，當(dāng)今全球的任何一個(gè)角落，無論是家具、家電、服裝、手機(jī).....中國(guó)制造已經(jīng)無處不在。單從疫情來看，只有在中國(guó)，被隔離者可以得到充足的物質(zhì)供給，被搶空的超市貨架，在一夜之間就可以重新擺滿，緊俏的口罩，幾周之內(nèi)就會(huì)供過于求。幾十年積累下來的多梯次、寬領(lǐng)域、全鏈條的制造業(yè)基礎(chǔ)，是中國(guó)的王牌。
不僅中國(guó)不是過去的中國(guó)，美國(guó)也不再是過去的美國(guó)了。
如果用一個(gè)詞來形容特朗普的瘋狂四年，就是毫無章法。
特朗普創(chuàng)造了當(dāng)今世界上絕無僅有的“推特治國(guó)”，從上任到被封號(hào)，他總共發(fā)了2.5萬條推特，平均一天17條，最多的一天發(fā)了200條。
這些推特有的表達(dá)自身施政觀點(diǎn)，有的是與網(wǎng)友和其他政客的網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)，更多的則是在表?yè)P(yáng)自己、羞辱其他人，或者散布陰謀論，其中謊話連篇，很多還有錯(cuò)別字，但偏偏特朗普的支持者們非常吃這一套。
“推特治國(guó)”的背后，反映的是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的決策混亂和治理失能。
社交媒體的確是一個(gè)繞過傳統(tǒng)渠道和階層，和支持者密切接觸的辦法，但從根本上來說，政治家是一個(gè)非常嚴(yán)肅的職業(yè)，一舉一動(dòng)關(guān)乎全民福祉和社會(huì)穩(wěn)定，而不是憑借急智，潑婦罵街似的斗嘴。
特朗普的所作所為，就像是統(tǒng)帥三軍的司令，把指揮所建在最前線，不考慮全盤戰(zhàn)況，不去運(yùn)籌帷幄，從戰(zhàn)略到策略到戰(zhàn)術(shù)再到執(zhí)行，謀定而后動(dòng)，反而成天教士兵們?cè)趺囱b填炮彈。我很難想象，一個(gè)每天發(fā)上百條“推特”的總統(tǒng)，如何能靜下心來思考政局，一個(gè)鼓勵(lì)大眾用注射消毒水來消滅新冠病毒的總統(tǒng)，究竟還有哪些控制疫情的絕招。
用戰(zhàn)略咨詢的術(shù)語來講，特朗普在戰(zhàn)略預(yù)見、戰(zhàn)略定力、戰(zhàn)略執(zhí)行這幾項(xiàng)上幾乎沒有一項(xiàng)合格，可以說完全沒有戰(zhàn)略思維，從他身上能看到的，只有燥進(jìn)的情緒、商人式的狡黠、靈光一現(xiàn)的急智和煽動(dòng)情緒的天賦。如果我們把視角拉長(zhǎng)來看，將美國(guó)的軟實(shí)力透支殆盡的特朗普，是具有歷史轉(zhuǎn)折意義的一任總統(tǒng)。他的出現(xiàn)，某種程度上加速了美國(guó)的山巔墜落。
05
四十年和一百年丨當(dāng)“公知”漸行漸遠(yuǎn)
為什么特朗普政府對(duì)中國(guó)打壓的這么有底氣，因?yàn)樵谒麄兛磥恚袊?guó)人民正處于水深火熱的壓迫之下，時(shí)刻盼望著美國(guó)作為救世主來拯救。
基于這個(gè)誤判，他們充滿信心，但萬萬沒想到，無論怎么宣傳和打壓，民眾的心理越來越自信，從最初的驚慌失措，到見慣不驚，疫情來臨后更是氣定神閑的開始看戲，這種自信，是特朗普不可想象的。
古往今來，一切案例都表明，自信和從容的國(guó)民心態(tài)對(duì)于一個(gè)國(guó)家至關(guān)重要。
在中國(guó)，八、九十年代出生的年輕人表現(xiàn)的尤為明顯，和父輩、祖父輩相比，他們了解美國(guó)更多，卻更不崇美。他們不僅能通過各種渠道了解美國(guó)，不少還留過學(xué)。一切的神秘性、神圣性、魅惑力，都源自不了解，一旦深入接觸，自然會(huì)祛魅，在他們看來，美國(guó)只是一個(gè)國(guó)家，而非頂禮膜拜的圣地，甚至還出現(xiàn)了越出國(guó)、越愛國(guó)的情況。
年輕群體普遍開放、自信的心態(tài)，還離不開時(shí)代，80后、90后們從一出生開始，就沐浴著改革開放的巨大紅利，成長(zhǎng)在日新月異的變化中。站在四十年偉大崛起的視角上，他們當(dāng)然有理由自信。
與之對(duì)應(yīng)的，則是以50后、60后為主，以一百年為尺度來看待中美關(guān)系的一類人，也就是俗稱的“公知”。
在過去的一百多年中，美國(guó)可謂名副其實(shí)的“燈塔之國(guó)”，強(qiáng)大的軍事實(shí)力、高科技和美元國(guó)際化讓美國(guó)占據(jù)全球生態(tài)鏈的最頂端。影響世界的發(fā)明幾乎全部被美國(guó)囊括，汽車、飛機(jī)、電燈、電話、彩電、電冰箱、手機(jī)、個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)碼相機(jī)等等，這幾乎是現(xiàn)代文明的核心組成。
二戰(zhàn)以后的美國(guó)，在軍事、金融、科技、文化領(lǐng)域建立起全方位的世界霸權(quán)，東歐劇變、蘇聯(lián)解體后，美國(guó)更是成為世界的領(lǐng)導(dǎo)者，高舉民主、自由、人權(quán)的大旗，把“美國(guó)夢(mèng)”的光輝灑向全世界。
今天的美國(guó)雖然拋掉了龐大的制造業(yè)體系，卻能獲取全球最大的利潤(rùn)收入。美國(guó)的芯片技術(shù)、航天技術(shù)依舊無人能抗衡，美元的國(guó)際化讓美國(guó)大飽私囊，通過全球剪羊毛的方式，用美元杠桿影響世界經(jīng)濟(jì)。
出生于五、六十年代的人，他們大多經(jīng)歷過改革開放前的困頓與貧瘠，痛徹骨髓的絕望和打開國(guó)門后驚鴻一瞥的震撼，形成了鮮明的對(duì)比，讓不少人“一見燈塔誤終身”，從此虔誠(chéng)膜拜。
有的人選擇通過移民改變命運(yùn)，投奔自由世界；有的人即使滯留國(guó)內(nèi)，依舊不斷為美式民主鼓與呼；還有的人，總想著衣冠南渡，有朝一日王師能解民倒懸，一旦中國(guó)和其他國(guó)家發(fā)生矛盾，率先自我批評(píng)，被人打了左臉，還要主動(dòng)把右臉?biāo)蜕先?hellip;…
最要命也是最尷尬的地方在于，他們非常真誠(chéng)，也非常堅(jiān)定，發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)為中國(guó)一無是處。
這個(gè)現(xiàn)象很有意思，全世界最不承認(rèn)中國(guó)崛起的，正是這批親美、崇美的中國(guó)知識(shí)分子，即使中國(guó)的成就確實(shí)無法忽視，他們也會(huì)馬上找出更多的問題來反駁。美國(guó)疫情肆虐、社會(huì)癱瘓的這段時(shí)間，最痛苦的可能不是美國(guó)人民，而是他們。
對(duì)比四十年和一百年，這兩類視角最本質(zhì)的區(qū)別，在于是否相信中國(guó)的前途，前一類人認(rèn)為中國(guó)必將崩潰，并不斷從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各角度加以論證，后一類人則相信中國(guó)將以不可阻擋的姿態(tài)走向復(fù)興，甚至有可能超越美國(guó)。前者悲觀，后者樂觀，悲觀者往往正確，樂觀者往往成功。
時(shí)到如今，中國(guó)崛起正在成為越來越多人的共識(shí)，區(qū)別只是在于時(shí)間早晚的問題，再加上美國(guó)近年來著實(shí)不太給力，崇美言論越發(fā)沒有市場(chǎng)，這批人同樣也是時(shí)代的產(chǎn)物，也終將會(huì)隨著時(shí)代遠(yuǎn)去。
但需要注意的是，自信是好事，但萬不可走向另一個(gè)極端，無視中美之間現(xiàn)實(shí)存在的差距，被盲目的愛國(guó)主義所裹挾，容不得半點(diǎn)對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的批評(píng)，對(duì)世界采取仇恨式、封閉式的態(tài)度，這也是極度不可取的。
五六十年代出生的中國(guó)人，或多或少都經(jīng)歷過全國(guó)性的政治運(yùn)動(dòng)，對(duì)狂熱的社會(huì)思潮非常警惕，年輕人們則大多對(duì)此一無所知，一旦把刻薄當(dāng)成深刻，把走極端當(dāng)成獨(dú)立思想，不接受反對(duì)意見，沉醉于自嗨的快感，都只會(huì)把自己帶入顢頇的淵藪，喪失了看清世界的能力，成為隨波逐浪的盲流。
從這個(gè)角度上而言，“低級(jí)紅”和“高級(jí)黑”其實(shí)是一類人，不管是妄自菲薄還是妄自尊大，本質(zhì)上都是沒有超脫視野的局限性，無法用更廣闊的尺度來看待世界。
06
三百年和三千年丨博弈的終局是文明
如果說四十年和一百年，看的是時(shí)代，那么三百年和三千年，看的就是文明。
穿越歷史的長(zhǎng)河，縱觀全球的發(fā)展，科技迅猛進(jìn)步帶來史無前例的全球化進(jìn)程，不同種族、不同社會(huì)、不同階層、不同職業(yè)的融合也將繼續(xù)深入到眾人難以想象的地步，但你會(huì)發(fā)現(xiàn)無論世界呈現(xiàn)出多少?gòu)埫婵?，?guó)家的起伏興衰有多么波瀾壯闊，當(dāng)前整個(gè)世界的主流仍然是東方和西方的競(jìng)合博弈，不僅僅是經(jīng)濟(jì)、政治和軍事的博弈，最根本的是文化之間的博弈。
每當(dāng)溯源美國(guó)，大家的目光總是會(huì)轉(zhuǎn)向1620年的冬天。35名清教徒領(lǐng)銜的五月花號(hào)抵達(dá)北美大陸的時(shí)候，誰也不會(huì)想到，他們的后代會(huì)成為這個(gè)地球的霸主。
最初五月花號(hào)上的宗教難民們，在美利堅(jiān)尚未建立之時(shí)，就已經(jīng)確立了精神DNA：這個(gè)國(guó)家須為基督信仰而屹立，竭力追求信仰自由、以天國(guó)為藍(lán)本構(gòu)建地上之城。
因此建國(guó)之初，美國(guó)就肩負(fù)著“山巔之城，天命昭昭”的使命。從華盛頓到林肯，從杰斐遜到羅斯福，美利堅(jiān)的先賢們勵(lì)精圖治，開拓奮進(jìn)，奠定了現(xiàn)代美國(guó)的獨(dú)立、民主和繁榮。
絕大多數(shù)的美國(guó)人，正是站在這個(gè)尺度來看待世界的，美國(guó)天下第一，這是刻在很多美國(guó)人骨子里的想法，不僅是總統(tǒng)和議員們這么想，許多普通美國(guó)人對(duì)此也深信不疑。
他們腦海中根植著這樣一種觀念：美國(guó)制度、美國(guó)道路是普世真理，凡是不符合美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家，就是不擁抱“普世價(jià)值”，是早晚會(huì)被淘汰的落后種族。
這種歷史優(yōu)越感，讓美國(guó)長(zhǎng)期陷在二元對(duì)立的思維里，不愿意低下高貴的頭了解一下外面的世界，而我們則始終抱著仰望的心態(tài)不斷學(xué)習(xí)。
我去美國(guó)考察過很多次，對(duì)很多美國(guó)人的見識(shí)之淺薄，思想之陳舊印象尤其深刻，在他們看來，中國(guó)還是穿著長(zhǎng)袍馬褂、抽大煙的形象，普通中國(guó)人對(duì)美國(guó)的了解和普通美國(guó)人對(duì)中國(guó)的了解完全不在一個(gè)層面上。
知己知彼，百戰(zhàn)不殆，兩個(gè)大國(guó)在激烈的博弈與競(jìng)爭(zhēng)，如果一方對(duì)另一方完全傲慢無知，這樣的競(jìng)爭(zhēng)恐怕結(jié)局早已注定。
80年代日本經(jīng)濟(jì)騰飛時(shí)，美國(guó)人尚且寫出了《日本第一》這樣的著作，傅高義用這本書向美國(guó)呼吁：請(qǐng)看一看日本。再看看當(dāng)下的美國(guó)，還能寫出這樣一部解讀中國(guó)的書來嗎？即使寫出來，又有多少人會(huì)不受情緒所裹挾，認(rèn)真拜讀呢？
我們?cè)侔岩曇袄氐街袊?guó)。疫情以來，我觀察到一個(gè)十分有趣的現(xiàn)象。這次抗疫表現(xiàn)較好的中、日、韓，本質(zhì)上都屬于儒家文化圈。凡是典型的西方國(guó)家，比如美國(guó)、英國(guó)，在這次疫情中表現(xiàn)都不盡人意。
儒家文化講究“克己復(fù)禮”，強(qiáng)調(diào)集體主義而非個(gè)人主義，追求秩序與和諧。面對(duì)大災(zāi)大難，個(gè)人讓渡一部分權(quán)力給集體，這在中華文明當(dāng)中是屢見不鮮、天經(jīng)地義的事。集體主義的另一個(gè)側(cè)面則是凝聚力與認(rèn)同感。當(dāng)國(guó)家、民族整體遭受災(zāi)難時(shí)，這種凝聚力和認(rèn)同感就會(huì)爆發(fā)出巨大的能量。
西方則恰恰相反。啟蒙運(yùn)動(dòng)以降的西方文明，建立在對(duì)個(gè)體自由的解放之上，強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義、人本主義。個(gè)人自由凌駕于集體利益之上，甚至于政府都無權(quán)干涉。這場(chǎng)疫情的泛濫，正是個(gè)人主義走向極端的惡果。
除了抗疫之外，中國(guó)這四十年來取得的成就也同樣世界矚目。之前西方國(guó)家對(duì)中國(guó)體制的懷疑，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲觀態(tài)度以及對(duì)東方文化的排斥被一一打破，中國(guó)用事實(shí)和成績(jī)證明了中國(guó)文明并不天然低人一頭。
關(guān)于中華文明的本質(zhì)，美國(guó)政治學(xué)者、著名漢學(xué)家白魯恂有一句極其經(jīng)典的描述：“中國(guó)其實(shí)不是一個(gè)國(guó)家，而是一種偽裝成國(guó)家的文明。”
如今伴隨著中國(guó)的崛起，世界都在探討一個(gè)問題。四大文明另外三個(gè)都已經(jīng)夭折，今天行走在金字塔下的埃及人已經(jīng)不是法老的后代，兩河流域打得天昏地暗，那些輝煌的歷史就像早已不復(fù)存在的空中花園，印度更是一個(gè)硬捏起來的文明，在長(zhǎng)達(dá)三千年的歷史中，印度一直不斷遭受外族入侵。
雅利安、伊斯蘭文明先后入主南亞，波斯人、希臘人、突厥人、蒙古人在這塊土地上來了又去，留下諸多被蹂躪的痕跡。漫長(zhǎng)的歷史中，印度這塊土地上絕大多數(shù)時(shí)間都分布著眾多蕞爾小國(guó)，他們相互殺伐攻戰(zhàn)，將不同種文明建立勃興，爾后又撕破揉碎。僅有的幾個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的王朝，也都僅僅持續(xù)兩三百年就分崩離析。
為什么唯獨(dú)中國(guó)生生不息，一脈相傳，不曾斷絕，時(shí)至今日，我們的孩子們依舊讀著兩千多年前的《論語》和《詩(shī)經(jīng)》？
解釋有很多，從地緣政治學(xué)角度來看，我國(guó)西部的山脈和荒漠屏障，東南部隔絕于世的大洋，成就了中國(guó)疆域的相對(duì)封閉性，但這不能作為我們文明延續(xù)的唯一解釋，更有說服力的理由，是我們文明內(nèi)在的生命力。
較早確立了強(qiáng)有力的中央集權(quán)制度和自成一脈的文明體系，并且長(zhǎng)期存續(xù)，這是中華帝國(guó)與世界各大帝國(guó)最顯著的區(qū)別。家天下制的中央集權(quán)在農(nóng)業(yè)文明時(shí)代，可以說是制度設(shè)計(jì)的頂峰，無論王朝如何輪轉(zhuǎn)，總能實(shí)現(xiàn)有效的社會(huì)汲取。
不管是分裂時(shí)期覬覦中原王朝的外族，還是亂世中謀求取而代之的本家，在帝國(guó)建立以后，頂多是搭積木式的組合拼裝，對(duì)體制構(gòu)架本身根本無法撼動(dòng)。
五千年綿延不絕，三千年弦歌不輟，這種韌性，使得中華民族得以在漫長(zhǎng)的歷史上，面對(duì)一次次亡國(guó)滅種的危機(jī)時(shí)涅槃重生，永葆活力。
在人類歷史的進(jìn)程中，沒有哪一種文明形態(tài)會(huì)永遠(yuǎn)處于主導(dǎo)地位。每當(dāng)?shù)搅宋拿餍螒B(tài)更迭變換的時(shí)刻，總會(huì)發(fā)生激烈的碰撞。對(duì)比三百年和三千年，我們能清楚的看到，擁有燦爛文化史的中國(guó)與擁有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)史的美國(guó)，都正顯著的影響著世界，能否綜合這兩種視角，將是破局的關(guān)鍵。
07
未來丨生死大敵還是歡喜冤家？
從一個(gè)月，一年，到四年、四十年、一百年、三百年乃至三千年，諸多視角對(duì)比之下，仿佛美國(guó)在我眼中一無是處，其實(shí)并非如此。前文曾提到，我們這代中國(guó)人，受美國(guó)的影響非常深，我雖然沒有崇美情節(jié)，但對(duì)美國(guó)一直頗有好感，對(duì)于美國(guó)給人類文明所做出的杰出貢獻(xiàn)，我也始終抱有敬意。
比起其他的霸主，美國(guó)更有全球觀和責(zé)任感，在很多重大危機(jī)中，美國(guó)都扮演了中流砥柱的作用，由此積累了巨大的軟實(shí)力。
回顧改革開放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)一個(gè)重要的因素，就是美國(guó)高新科技帶來的拉動(dòng)效應(yīng)，信息時(shí)代的開啟，讓錯(cuò)過工業(yè)革命、電力革命的中國(guó)，終于牢牢把握住了信息革命的歷史機(jī)遇。盡管互聯(lián)網(wǎng)起源于美國(guó)，但是中國(guó)卻成為了最大的受益者。
當(dāng)然，無論產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移還是技術(shù)的轉(zhuǎn)移，都是全球化的結(jié)果，并不是誰的施舍，但無可否認(rèn)的是，從最早比爾·蓋茨開啟的PC機(jī)時(shí)代，到喬布斯開啟的移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，再到今天馬斯克引領(lǐng)的人工智能時(shí)代，這些商業(yè)英雄們改變世界的同時(shí)，也深刻的影響了中國(guó)，他們身上所體現(xiàn)出的使命感和創(chuàng)新精神，都是中國(guó)企業(yè)家身上所欠缺的。在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)都是中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)的榜樣。
作為各自國(guó)家的商業(yè)明星，馬斯克和馬云曾在2019年有一場(chǎng)關(guān)于人工智能的對(duì)話，這場(chǎng)對(duì)話全程都有著一種風(fēng)馬牛不相及的尷尬，兩人始終不在一個(gè)頻道上，關(guān)于對(duì)未來的設(shè)想，馬云說他從不擔(dān)心未來，因?yàn)槲磥淼氖虑榭倳?huì)有年輕人去解決，我們目前要做的事如何讓地球更加適合人類生存，提升人類的幸福感。
在商業(yè)嗅覺極佳的馬云看來，中國(guó)還有廣大的市場(chǎng)尚待開發(fā)，有著大把的商業(yè)機(jī)會(huì)，而馬斯克卻始終把目光放在遠(yuǎn)方，無論是海底隧道、腦機(jī)互連、還是火星移民計(jì)劃，馬斯克身上有著強(qiáng)烈的、普羅米修斯一般的使命感，他所追求的并不是商業(yè)上的成功，而是星辰大海的宏大愿景。
二馬的對(duì)比非常有趣，一個(gè)看到了阿里巴巴山洞里的無限財(cái)富，一個(gè)看到了星辰大海中的無盡未來。
很多人批評(píng)馬云的格局太小，其實(shí)這和格局沒關(guān)系，二馬作為中美兩國(guó)高科技行業(yè)的代表，他們各自的談話焦點(diǎn)不過是兩國(guó)高科技領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)縮影，就算馬云真的大談火星移民計(jì)劃，大家也只會(huì)付之一笑，馬斯克當(dāng)時(shí)在美國(guó)同樣備受質(zhì)疑，很多人批評(píng)他沒有商業(yè)精神，所以說本質(zhì)的區(qū)別并不在于個(gè)體，而在于中美兩國(guó)對(duì)于高科技行業(yè)的發(fā)展側(cè)重不同。
在未來的大國(guó)博弈中，科技將是重中之重，一個(gè)國(guó)家在科技領(lǐng)域的綜合實(shí)力，很大程度上決定了其在國(guó)際權(quán)力格局中的位置。
如果把科技創(chuàng)新分為原發(fā)型創(chuàng)新和應(yīng)用型創(chuàng)新，美國(guó)在原發(fā)領(lǐng)域仍然具備獨(dú)一無二的領(lǐng)導(dǎo)力，即使當(dāng)下美國(guó)面臨嚴(yán)重的政治危機(jī)。但經(jīng)濟(jì)體系上的優(yōu)勢(shì)仍然存在，美國(guó)依然是全球創(chuàng)新燈塔，寬容的胸襟，自由的氛圍，深厚的科研基礎(chǔ)都讓美國(guó)成為了全球人才的集中地，這是中國(guó)現(xiàn)在還沒法比的。
在應(yīng)用型創(chuàng)新方面，中國(guó)可以說獨(dú)步天下。我在硅谷和很多美國(guó)科學(xué)家交流時(shí)，他們講到，美國(guó)的原發(fā)型創(chuàng)新像受精卵，而中國(guó)齊全的產(chǎn)業(yè)體系、產(chǎn)業(yè)配套和工程師紅利就像是天然的卵床。兩者必須結(jié)合，經(jīng)過著床、孕育、懷胎、分娩的一系列過程，才能孕育出最終的產(chǎn)品。
同樣，一切經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，最根本的競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)機(jī)會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)，只有嫁接到市場(chǎng)，技術(shù)才會(huì)產(chǎn)生價(jià)值。任何一項(xiàng)高新技術(shù)都需要通過市場(chǎng)應(yīng)用來完善，需要通過規(guī)模應(yīng)用來成熟。中國(guó)14億人口消費(fèi)升級(jí)和巨大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的需求，成為引導(dǎo)創(chuàng)新的“中國(guó)動(dòng)力”。
特別是在互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算領(lǐng)域。比如騰訊、京東、阿里巴巴、百度、滴滴我們?cè)诿绹?guó)都能找到他們的“老師”，但這些學(xué)生卻在很多領(lǐng)域打敗了他們的老師，靠的不是技術(shù)，而是市場(chǎng)。
中美之間在經(jīng)濟(jì)上巨大的互補(bǔ)性，一旦互相兼容，互相為用，將會(huì)釋放出巨大的能量。近在眼前的特斯拉，就是一個(gè)成功案例。
截止1月12日，特斯拉市值突破了8000億美元（約合人民幣5.18萬億元），超過了全世界其他九大車企市值之和。馬斯克也成了新科世界首富，在某種程度上，可以說中國(guó)人把馬斯克抬上首富之位，上海工廠的批量投產(chǎn)解決了產(chǎn)能問題，供應(yīng)鏈本地化讓造車成本大幅下降、中國(guó)人對(duì)特斯拉的熱情又打開了巨大的市場(chǎng)，如果不是在中國(guó)，馬斯克可能早就被美國(guó)的疫情拖死了。
很多像富士康、三星這類的企業(yè)，自以為是，覺得中國(guó)離不開它們，需要靠它吃飯，其實(shí)恰恰相反，中國(guó)能托起一個(gè)特斯拉，就能托起成百上千個(gè)類似的企業(yè)，龐大的市場(chǎng)不會(huì)因?yàn)槿绷苏l而停轉(zhuǎn)，一走了之很容易，再想回來就難了。
“中美合作”所釋放的巨大利益，通過新科世界首富的誕生，再清晰不過的展現(xiàn)在了世人面前，但即使?jié)摿薮螅献饕膊皇且粠樵妇湍芡瓿傻?，很多人?duì)即將上臺(tái)的拜登抱有一定期待，認(rèn)為拜登會(huì)主動(dòng)緩和中美關(guān)系。
我則完全不抱類似的幻想，民主黨向來更喜歡在對(duì)華議題上做文章，出于彌合國(guó)內(nèi)矛盾的角度考慮，對(duì)華強(qiáng)硬也是拜登用來迎合民眾的手段之一。
退一步講，即使拜登本人可能不像特朗普那樣宣揚(yáng)“脫鉤”和“新冷戰(zhàn)”，但“中美之爭(zhēng)”已經(jīng)成為美國(guó)朝野上下的共識(shí)。
自冷戰(zhàn)結(jié)束后，中美兩國(guó)兩種不同的國(guó)家基本路線，呈現(xiàn)出兩種不同的演進(jìn)態(tài)勢(shì)，最終形成兩種完全不同的新世界格局。
從相對(duì)良性，到正面對(duì)抗，最后進(jìn)入到全面競(jìng)爭(zhēng)階段，美國(guó)不僅把中國(guó)定位為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者，并在全球公開游說，試圖建立對(duì)抗中國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的統(tǒng)一立場(chǎng)，這是現(xiàn)階段無可回避的事實(shí)，不是換一個(gè)總統(tǒng)就能改變的。
唯一的好消息是，相較于特朗普的不可預(yù)測(cè)，拜登這樣混跡政壇多年的成熟政客，或許更能平衡好大國(guó)博弈的尺度，將中美從熱戰(zhàn)的邊緣拉扯回來，也就僅此而已了。
不抱幻想的同時(shí)，我也認(rèn)為中美關(guān)系短期內(nèi)不會(huì)惡化，出于聯(lián)合對(duì)抗疫情的考慮，中美還可能形成一定程度的合作。
畢竟對(duì)于拜登政府來說，當(dāng)務(wù)之急并不是外交，而是控制疫情、彌合國(guó)內(nèi)矛盾。特朗普作為美國(guó)內(nèi)部矛盾的產(chǎn)物，不去深刻反思矛盾爆發(fā)的原因，反而把一切的問題都?xì)w咎到中國(guó)上面，這是逆潮流而動(dòng)的，也是違背常識(shí)和規(guī)律的。
建制派的拜登回歸之后，一天時(shí)間內(nèi)連續(xù)簽署了十七道行政命令，把特朗普翻過來的燒餅又翻了回去，而且翻的幅度更大，更猛烈。但在我看來，翻來翻去不解決根本問題，美國(guó)需要的是一場(chǎng)深層次的政治體制改革。
在中國(guó)，執(zhí)政的連續(xù)性至關(guān)重要，我們不僅有五年、十年規(guī)劃，還講“一百年不動(dòng)搖”、 周恩來提出的“和平共處五項(xiàng)原則”，現(xiàn)在仍然適用。
保持政策連續(xù)性的同時(shí)，我們又不缺乏改革的勇氣，改革開放永遠(yuǎn)在進(jìn)行時(shí)。
在美國(guó)的政治體制中，連續(xù)性基本是笑話，朝令夕改成為慣例，但另一方面，多黨制、聯(lián)邦制、選舉制、三權(quán)分立這些先賢傳承下來的基本政治制度，卻無人敢碰，爐灶不變，只好把燒餅翻來翻去，這背后固然有著深刻復(fù)雜的歷史因素，但一片狼藉的現(xiàn)實(shí)表明，曾經(jīng)偉光正的美國(guó)，的確到了該自省與自我革新的時(shí)候了，曾經(jīng)先進(jìn)的民主制度，也已經(jīng)僵化到了急需改變的地步了。
美國(guó)的問題自有美國(guó)人想辦法，不必我們多言，對(duì)于中國(guó)來說，要吸取美國(guó)泡沫化和去實(shí)業(yè)化的慘痛教訓(xùn)，警惕“華爾街加硅谷”新型商業(yè)模式帶來的過度金融化和數(shù)字壟斷，導(dǎo)致沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
近年來，房地產(chǎn)和資本市場(chǎng)大行其道，大發(fā)橫財(cái)，制造業(yè)企業(yè)灰頭土臉、舉步維艱，這是一個(gè)危險(xiǎn)的前兆。
我們要格外珍惜中國(guó)這幾十年積累下來的多梯次、寬領(lǐng)域、全鏈條的制造業(yè)基礎(chǔ)，保持對(duì)于周邊國(guó)家制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)民營(yíng)企業(yè)提供切實(shí)的保障，讓企業(yè)家有信心，有能力長(zhǎng)期聚焦實(shí)業(yè)，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。實(shí)業(yè)才是一個(gè)國(guó)家的立國(guó)之本，投機(jī)只能把國(guó)家拖入深淵。
對(duì)于中美關(guān)系的長(zhǎng)期走向，我依舊持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。
近二十年來，當(dāng)兩國(guó)的差距越來越近，美國(guó)試圖讓中國(guó)自主西化的想法又遭到破滅后，摩擦是理所當(dāng)然的。
但無論從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、文化理念、政治制度上，中美都不是你死我活的敵人，而是一對(duì)剪不斷，理還亂的歡喜冤家，誰也替代不了誰，誰也離不開誰，這話講了幾十年，但再?zèng)]比現(xiàn)在這十字路口，這關(guān)鍵點(diǎn)上更發(fā)人深思了。
它影響的不僅是兩國(guó)國(guó)運(yùn)，而且是人類的未來。
目前國(guó)內(nèi)還有一種聲潮，說中國(guó)已經(jīng)不需要開放了，這是完全錯(cuò)誤的說法，我們需要的恰恰是更廣泛的開放，更負(fù)責(zé)任的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，更加國(guó)際化而非民族化的視野，更加深度的參與到全球秩序重建中去。
我們絕不心存僥幸，但要始終懷抱善意，平時(shí)不惹事，惹事不躲事，或許再經(jīng)過五到十年，當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)打又打不死中國(guó)，離又離不開中國(guó)的時(shí)候，中美之間才有坐下來談的可能，那也將開啟人類歷史一個(gè)新的紀(jì)元，但我相信，時(shí)間不會(huì)太遠(yuǎn)。
