真是一波未平一波又起。
9月7日，印軍非法越線進(jìn)入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域。印軍在行動(dòng)中悍然對(duì)前出交涉的中國(guó)邊防部隊(duì)巡邏人員鳴槍威脅。
8月31日的越境事件尚未解決，印度邊防軍人再次越線，而且，這次開槍了，性質(zhì)變了，不開槍的原則已被打破,45年來中印邊境不聞槍聲的歷史結(jié)束了,印度是否知道這一槍的嚴(yán)重性。
一、
西南邊境已經(jīng)越來越滑向熱戰(zhàn)的方向。
這一切都是在印度國(guó)內(nèi)極端困難的情況下發(fā)生的。
新冠肺炎感染人數(shù)已經(jīng)突破420萬(wàn)，超過巴西榮登世界第二。每日新增患者七、八萬(wàn)，則是世界第一。
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)更是一團(tuán)糟。8月31日，印度統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，今年二季度印度實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(GDP)同比負(fù)增長(zhǎng)23.9%。按照單季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來看，印度創(chuàng)下自1997年有統(tǒng)計(jì)數(shù)字以來的最差局面，包括制造業(yè)在內(nèi)的多個(gè)行業(yè)出現(xiàn)兩位數(shù)下滑。
印度政府干脆放棄了抗疫，大規(guī)模解禁，愛誰(shuí)誰(shuí)。想想印度政府現(xiàn)在真是挺難的，解禁，疫情更將在全國(guó)泛濫，是死；不解禁，經(jīng)濟(jì)要崩盤，也是個(gè)死。
在國(guó)內(nèi)自顧不暇的時(shí)候，印度卻聚集大軍，頻頻在中印邊境挑事，與北方強(qiáng)鄰掰起手腕。這就是阿三， 它有著神一般的邏輯。
印度的瘋狂挑釁，原因有很多，比如轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的視線，雪1962年之恥的強(qiáng)烈愿望，印度軍方的特殊利益，向美國(guó)表忠心獲取好處，等等。但這些都不是根本的原因。
根本的原因是臺(tái)海。
2020年，臺(tái)海的形勢(shì)持續(xù)緊張，中美現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)到了戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。
瘋王上臺(tái)后,中美進(jìn)入全方位博弈，經(jīng)濟(jì)、科技、金融、人文、軍事，全方位的，貨真價(jià)實(shí)，沒有半點(diǎn)虛言。
但是這些還主要是文斗，光有這些，印度還不會(huì)這么大膽。
今年夏季以來的臺(tái)海，烽火連天，溫度已經(jīng)燒到90度。中美雙方的大規(guī)模密集軍演、抵近偵察、戰(zhàn)略威懾都到了前所未有的高度。這是真正的危險(xiǎn)所在！
注意，這里說的是中美雙方，不是大陸和臺(tái)灣雙方，臺(tái)灣已經(jīng)懶得提了。
臺(tái)灣問題，我們本來是要放一放的，因?yàn)榕_(tái)灣問題解決起來一定會(huì)涉及到全局，它有可能根本改變我們發(fā)展的外部環(huán)境，根本改變我們的復(fù)興路徑，所以要慎重慎重再慎重，等過幾年國(guó)力再上一個(gè)臺(tái)階時(shí)，再最終解決，風(fēng)險(xiǎn)可能小些，成本可能小些。
但新冠疫情和美國(guó)大選，瘋王及其團(tuán)隊(duì)對(duì)中國(guó)的瘋狂打壓，在中國(guó)周邊的武力圍堵、武力壓迫，尤其是美臺(tái)勾結(jié)升級(jí)不斷沖撞紅線，這些都使中國(guó)的戰(zhàn)略判斷向提前解決臺(tái)灣問題傾斜。
在美國(guó)大選前的兩個(gè)月里，不管形勢(shì)會(huì)演變到哪個(gè)層級(jí)，我們都必須做最壞打算。美臺(tái)出什么牌是它們的事，中國(guó)做自己的事就是了。
中國(guó)的這波連續(xù)大軍演，不僅僅是威懾，當(dāng)然暗含了視情況轉(zhuǎn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的選項(xiàng)。
這就是中國(guó)當(dāng)前在東線面臨的嚴(yán)重局勢(shì)。
印度當(dāng)然看到了，看到了中國(guó)的困難，看到了中國(guó)全力以赴應(yīng)對(duì)美國(guó)不能分心的困境。
由于印度連續(xù)挑釁，中印邊境局勢(shì)的嚴(yán)重程度并不亞于臺(tái)海。這個(gè)，大家都看到了。印軍的蠻橫無(wú)禮、咄咄逼人，我們?cè)谇Ю镏舛几惺艿搅耍夥跑娨痪€官兵感受更深。他們一方面要克服高海拔的惡劣環(huán)境，另一方面還要忍受印軍的無(wú)休止的挑事，真的窩氣。
二、
我們?cè)跂|西兩線同時(shí)遭遇巨大的安全挑戰(zhàn)。
兩線作戰(zhàn)向來是兵家大忌，我們趕上了。我們需要認(rèn)真思考如何破局，思考東線和西線的特點(diǎn)，哪個(gè)為主、哪個(gè)為先。
區(qū)分兩者的重要性是不困難的，顯然臺(tái)灣問題的戰(zhàn)略利益更大，涉及面更廣，是主要矛盾。
如果要打，我們寧可選擇在東線打，或者說先在東線打。
統(tǒng)一臺(tái)灣后，中國(guó)收獲的戰(zhàn)略利益是巨大的：
-----打破第一島鏈，海軍前出500公里。看看中國(guó)周邊沿海，從北到南，島嶼相連，人們海軍要想沖出第一島鏈，留給他的全是窄窄的海道，最寬處不過百八十公里，還往往要穿越別國(guó)的內(nèi)海。臺(tái)灣回歸后，至少撕開了500公里以上的口子，而且向西太平洋前出500公里，極大改善了我海軍出動(dòng)的外部環(huán)境。
-----打掉美國(guó)制華的最大王牌。由于臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的配合，臺(tái)灣牌是美國(guó)打起來最輕松的一張牌，又直指中國(guó)要害。美國(guó)在臺(tái)灣一直享受著太上皇的待遇，美臺(tái)軍售，高官互訪，經(jīng)濟(jì)掠奪等等，美國(guó)在臺(tái)灣問題上獲得了對(duì)華的最大杠桿。
-----不給其他國(guó)家兩邊鉆空子的機(jī)會(huì)。不止美國(guó)打臺(tái)灣牌，全世界近200個(gè)國(guó)家，沒有不打臺(tái)灣牌的，多少而已。多少個(gè)彈丸小國(guó)，兩邊吃，我們的外交工作因臺(tái)灣而被動(dòng)，付出的外交成本很大很大，外交資源大量被吸引在臺(tái)灣問題上。捷克巴掌大的國(guó)家，議長(zhǎng)就敢堂而皇之訪問臺(tái)灣，高喊我是臺(tái)灣人，給中國(guó)添堵。
------我國(guó)防力量從臺(tái)海解放出來，解放軍獲得更大機(jī)動(dòng)性。幾十年來，解放軍主力被吸引在臺(tái)海，統(tǒng)一后，解放軍獲得解放，可以用于其他戰(zhàn)略方向，輕松形成威懾。
-----兩岸經(jīng)濟(jì)合作走入正軌，國(guó)家力量得到整合。兩岸各有優(yōu)勢(shì)，合作空間很大，但是由于臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的阻撓，這種合作優(yōu)勢(shì)一直沒有充分發(fā)揮。統(tǒng)一前，臺(tái)灣是減項(xiàng)，統(tǒng)一后，臺(tái)灣是加項(xiàng)，中華民族的整體力量增強(qiáng)了。
三、
除收益不同外，東西線戰(zhàn)事的特點(diǎn)有很大不同。
最大的不同，臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)是有句號(hào)的，中印爭(zhēng)端是沒有句號(hào)的。
臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，中國(guó)收復(fù)臺(tái)灣符合國(guó)際法，是國(guó)家統(tǒng)一而非對(duì)外侵略。臺(tái)灣一旦被收復(fù)，就是中國(guó)的了，沒有任何其他國(guó)家會(huì)幻想從中國(guó)手中拿走，臺(tái)灣不是我們同其他國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)端。臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了就是結(jié)束了,美國(guó)日本甘心也罷不甘心也罷，只能接受現(xiàn)實(shí)。
中印邊境爭(zhēng)端卻大大不同。印度是個(gè)大國(guó)，人口13億，馬上要成為世界第一，中印兩國(guó)誰(shuí)都不可能消滅對(duì)方，不可能改變鄰居關(guān)系。要想收復(fù)9萬(wàn)平方公里的藏南地區(qū)，中印戰(zhàn)爭(zhēng)必然是大戰(zhàn)。
我們不可能通過一場(chǎng)邊境戰(zhàn)爭(zhēng)收復(fù)，不可能通過一場(chǎng)中等規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)收復(fù)。只有我們消滅了印軍的主力后，才可能兩國(guó)坐下來談判，以條約形式收復(fù)藏南，并將我方現(xiàn)在控制的西段阿克賽欽和中段邊境爭(zhēng)議地區(qū)無(wú)爭(zhēng)議化。印度不可能在尚保留主力或具備相當(dāng)作戰(zhàn)能力的情況下, 在兩國(guó)談判中接受中國(guó)的要約。
即便經(jīng)過大戰(zhàn)后，我們收復(fù)了爭(zhēng)議領(lǐng)土，但印度這個(gè)國(guó)家、這個(gè)民族依然存在，它能甘心這個(gè)失敗嗎？中印兩大民族從此永遠(yuǎn)死磕了，兩國(guó)爭(zhēng)端沒有句號(hào)。
四、
還有更危險(xiǎn)的，在中印大戰(zhàn)時(shí)，臺(tái)灣一定會(huì)宣布獨(dú)立的，這是它千載難逢的機(jī)會(huì)。美國(guó)也一定會(huì)迅速承認(rèn)臺(tái)灣獨(dú)立的，五眼聯(lián)盟、日本等國(guó)也會(huì)跟進(jìn)的。美臺(tái)會(huì)迅速簽訂條約，美軍迅速大量進(jìn)駐臺(tái)灣。
注意，我這里用了很多“迅速”，美臺(tái)就是要造成既成事實(shí)，獲得國(guó)際法的合法性（雖然我們不承認(rèn)），給我們解決臺(tái)灣問題制造比現(xiàn)在大的多的困難。
中印大戰(zhàn)，臺(tái)灣獨(dú)立，我們被迫投入一場(chǎng)美軍入駐臺(tái)灣后的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)。有了大量地面部隊(duì)在臺(tái)灣，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)意志恐怕要翻倍。中美大戰(zhàn)也開始了，東西兩線，中國(guó)同時(shí)遭遇兩大強(qiáng)敵，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果將很難預(yù)料，有可能是中國(guó)付出慘重慘重慘重代價(jià)后收復(fù)臺(tái)灣，但中印邊境爭(zhēng)端仍未解決。
關(guān)于美軍參戰(zhàn)的事情，前文«收復(fù)臺(tái)灣時(shí)機(jī)的選擇»一文中分析過，文中的結(jié)論是，臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)若在近幾年內(nèi)爆發(fā)，美軍一定會(huì)大規(guī)模介入的。我這里不再多說，只談一點(diǎn)。
很多朋友判斷美軍不會(huì)大規(guī)模介入臺(tái)海戰(zhàn)事，說美國(guó)連伊朗都不敢動(dòng)，何談與中國(guó)這樣的大國(guó)動(dòng)武。
美國(guó)是不敢輕易動(dòng)伊朗，背后的原因是什么？不是怕伊朗反擊，不是承受不了戰(zhàn)爭(zhēng)的損失，是因?yàn)闁|方大國(guó)的存在。美國(guó)不敢對(duì)伊動(dòng)武，是因?yàn)樗孪萑胫袞|，使它不能集中力量對(duì)付中國(guó)。在21世紀(jì)的二十年代，美伊一旦開打，中國(guó)必然會(huì)乘機(jī)收復(fù)臺(tái)灣，這才是美國(guó)的重大利益所在。
美國(guó)不敢動(dòng)伊朗的真實(shí)原因恰恰是為了集中力量與中國(guó)攤牌。所以說一個(gè)不敢動(dòng)伊朗的美國(guó)比一個(gè)敢動(dòng)伊朗的美國(guó)更可怕。
如果說美國(guó)因懼怕傷亡而不敢介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，那真是小瞧了美國(guó)，也可以說是侮辱了美國(guó)這個(gè)民族，美國(guó)就是一個(gè)戰(zhàn)斗民族，而且是有謀略的戰(zhàn)斗民族，知道集中力量對(duì)付主要對(duì)手，美國(guó)對(duì)霸權(quán)的貪婪使它有著非常大的勇氣。
美國(guó)干預(yù)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)不是為臺(tái)灣而戰(zhàn)，是為美國(guó)利益而戰(zhàn)。美國(guó)戰(zhàn)略界深知，通過和平方式已經(jīng)不可能遏制住中國(guó)，而戰(zhàn)爭(zhēng)方式是僅剩的有可能成功的選項(xiàng)，為什么不試試呢？美國(guó)的霸權(quán)欲望有多強(qiáng)烈，對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)沖動(dòng)就有多強(qiáng)烈，當(dāng)然這個(gè)正比例函數(shù)成立的時(shí)間條件是5-10內(nèi)。
先東線后西線的戰(zhàn)略安排，也會(huì)遇到兩線作戰(zhàn)的困境。即在東線大戰(zhàn)時(shí)，印度會(huì)在西線軍事冒險(xiǎn)。
此種情況一旦發(fā)生，我們應(yīng)該保持定力，集中力量拿下臺(tái)灣，也就是數(shù)日的事。在這么一個(gè)短的時(shí)間窗口里，印度很可能來不及反應(yīng)，軍隊(duì)來不及展開。中印軍事沖突會(huì)有，但不會(huì)在幾天內(nèi)演變成大戰(zhàn)?；静挥绊懳覗|線的戰(zhàn)事。退一步講，即便我方有所失利，但也是暫時(shí)的。在我謀取臺(tái)灣時(shí)，留一個(gè)西部戰(zhàn)區(qū)警戒印度足矣。
反過來說，若我們先西線后東線，諸公想想，中印戰(zhàn)事能在幾天內(nèi)結(jié)束嗎？結(jié)束不了的，給美臺(tái)搞事留下了充分的時(shí)間。
可以下結(jié)論了：我們要盡可能不在西線首先爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。中印邊境的解放軍恐怕還得忍耐一段時(shí)間啊。
五、
上述結(jié)論是從戰(zhàn)略上說的，對(duì)于在東西兩線同時(shí)吃緊的我們，這個(gè)結(jié)論非常重要，能使我們分清主次分清先后，而不一怒走錯(cuò)棋。有困難不可怕，怕的是驚慌失措、六神無(wú)主。
越是在危險(xiǎn)面前，越需要戰(zhàn)略的清晰。
但事情往往是很復(fù)雜的，我們不希望在西線首先爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，不愿惡化兩國(guó)關(guān)系，這個(gè)心理，印度看的很清楚，這才有了印方的一再挑釁，變本加厲。這種狀況，我方極為被動(dòng)，也是不能允許的。
針對(duì)當(dāng)前的嚴(yán)峻的中印邊境局勢(shì)，這里給出三個(gè)選項(xiàng)。
第一個(gè)，我們要想化被動(dòng)為主動(dòng)，最根本的方式是提前解決臺(tái)灣問題。臺(tái)灣問題解決了，中國(guó)騰出手了，印度決不會(huì)像現(xiàn)在這樣囂張，這是一勞永逸的解決方式。
提前解決臺(tái)灣問題，即在今年或明年武統(tǒng)的想法，之前，感覺很遙遠(yuǎn)，但2020年的新情況，使這一想法有了現(xiàn)實(shí)可能性。
主要原因有兩條：
一、新冠大疫情，大疫情是百年一遇的事情，美國(guó)和西方世界遭到重創(chuàng)，我國(guó)先于西方走出疫情，中美力量對(duì)比發(fā)生了有利于我的變化。大疫情下，美國(guó)國(guó)內(nèi)混亂不堪，美軍的投放能力受到嚴(yán)重削弱。
二、特朗普?qǐng)?zhí)政，使得維持一個(gè)最低程度的中美關(guān)系都成為不可能。以前我們非和平方式解決臺(tái)灣問題的主要顧慮是美軍參戰(zhàn)，以及美國(guó)乃自整個(gè)西方世界的制裁，中美關(guān)系受到巨大沖擊。但現(xiàn)在中美關(guān)系已經(jīng)足夠糟糕，再壞還能壞到哪里去？還有，大疫情下，歐盟制裁中國(guó)的意愿創(chuàng)歷史最低。
提前解決臺(tái)灣問題的原因現(xiàn)在還多了一條，就是印度在西線越來越肆無(wú)忌憚的挑釁。9月7日印軍的瘋狂行為，已經(jīng)打破了雙方不開槍的默契，雙方一線官兵神經(jīng)已經(jīng)繃緊到極點(diǎn)，擦槍走火是遲早的事，進(jìn)而演化成兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，如果是那樣，就完全打亂了我們先東線后西線的戰(zhàn)略部署，將陷入更大的被動(dòng)。與其那樣，我們不如盡快啟動(dòng)武統(tǒng)。
我們的大軍演應(yīng)一直持續(xù)下去。軍演多了，對(duì)美臺(tái)有麻痹作用，美臺(tái)一開始的緊張慢慢會(huì)松懈下來，狼來了效用，某一天，軍演可以突然轉(zhuǎn)為武統(tǒng)。戰(zhàn)役層面的突然性，是臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)能否在數(shù)日內(nèi)獲勝的關(guān)鍵因素。
六、
第二個(gè),為制止印軍冒險(xiǎn)，大幅增加我軍在西部的部署，在我國(guó)西部開展密集的大規(guī)模軍演。
全世界都清楚印軍遠(yuǎn)不是解放軍的對(duì)手，但阿三是個(gè)神奇的國(guó)家，印度民眾大多數(shù)認(rèn)為印度占有優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)民族主義高漲。不管民眾怎么不靠普，印度高層是知道印軍的劣勢(shì)，一旦真的開打，印度將再次蒙受恥辱,莫迪將大位不保,他的那些雄偉改革計(jì)劃也將煙消云散。印軍高層希望通過邊境戰(zhàn)爭(zhēng)升官發(fā)財(cái),也將破滅,能保住現(xiàn)有位置就不錯(cuò)了
因此,我一直對(duì)印度是否有膽量玩真的持懷疑態(tài)度.
但印度一直存在僥幸心理，認(rèn)為由于中美博弈的原因，中方不敢開戰(zhàn)，因此它越來越有恃無(wú)恐，氣焰囂張。
我們必須通過真實(shí)的兵力部署，真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員，真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)威懾，打掉印度的這一心理，否則，中印邊境永無(wú)寧日。
就當(dāng)前局勢(shì)來說，如果我們的威懾沒有起作用，印軍膽敢挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，我們應(yīng)給印軍以迎頭痛擊，放開打，決不能縮手縮腳，不要開戰(zhàn)了還抱著息事寧人、不敢擴(kuò)大戰(zhàn)事的心理，那將使我軍在戰(zhàn)術(shù)上十分被動(dòng)。
戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)是教訓(xùn)印度，以消滅印軍戰(zhàn)斗力為主，收復(fù)藏南暫不列為目標(biāo)，那個(gè)要等解決了臺(tái)灣問題再考慮。
七、
第三個(gè)選項(xiàng)是，控制雅魯藏布江的水源，對(duì)印度進(jìn)行反擊。
加勒萬(wàn)河谷事件以來，印度多次出手打擊限制我國(guó)企業(yè)在印利益，我們一直采取克制，沒有進(jìn)行對(duì)等反擊，已經(jīng)向印度傳遞了維持中印關(guān)系的愿望，但印度的反華舉動(dòng)反而變本加厲，看來懷柔政策對(duì)牛彈琴了，那就換個(gè)方式吧。
2017年洞朗事件時(shí)，中國(guó)曾拒絕提供雅魯藏布江水文資料給印度。對(duì)于印度來說，水文資料在防災(zāi)減災(zāi)和抗旱等方面有重要意義。
今后，我們是不是適當(dāng)調(diào)控一下雅魯藏布江流向下游的水量？以前，基于維護(hù)中印關(guān)系的考慮，我們很君子，但印度似乎不太在意中印關(guān)系，中印關(guān)系已經(jīng)自由落體了,我們還維護(hù)什么呢?
至于國(guó)際輿論，那個(gè)重要嗎？印度如此挑釁中國(guó)，國(guó)際輿論在哪里？西方選擇性失明了。
別忘了，印度通過“北水南調(diào)”工程，單方面將流經(jīng)孟加拉國(guó)的54條國(guó)際河納入內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃，大量截取水資源，造成孟加拉國(guó)旱災(zāi)頻發(fā)。
印度做得，我們就做不得？
印度不能指望中國(guó)一直好脾氣，中國(guó)的好脾氣是對(duì)友好國(guó)家的，對(duì)于不友好的國(guó)家，中國(guó)的脾氣可能不好。
對(duì)待印度這樣不知好歹的國(guó)家,中國(guó)應(yīng)該進(jìn)行更多的實(shí)力展示和戰(zhàn)略威懾。這可能是使印度變得規(guī)矩的唯一辦法了。
