經(jīng)濟大勢和經(jīng)濟運作,直接影響到每個微觀企業(yè)。
近日著名經(jīng)濟學家周其仁教授登上講臺,講述《中國經(jīng)濟的創(chuàng)新突圍》。
首先,用心記住周其仁教授的一個核心的觀點:
能與下行經(jīng)濟對沖的,唯有創(chuàng)新。
能與下行經(jīng)濟對沖的,唯有創(chuàng)新。
能與下行經(jīng)濟對沖的,唯有創(chuàng)新。
創(chuàng)新可以對沖經(jīng)濟下行這個觀點,從思想面上看,來源于經(jīng)濟學家約瑟夫·熊彼特于1930年代提出的一套創(chuàng)新理論。
在熊彼特看來,多數(shù)經(jīng)濟變化都是周而復(fù)始,人口增加,經(jīng)濟總量也增加,但人均水平?jīng)]有太大的變化。那是一種平庸的經(jīng)濟。要沖破這種平庸的、周而復(fù)始的經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)現(xiàn)代經(jīng)濟增長,真正的關(guān)鍵,最激動人心之處就是突破平庸,達到人均產(chǎn)出和人均所得的持續(xù)提高。
那么,如何突破周而復(fù)始的平庸經(jīng)濟增長呢?熊彼特提出了一個到今天還是非常有影響力的概念,這就是創(chuàng)新。
他認為,如果沒有創(chuàng)新,很難突破經(jīng)濟增長僅僅隨人口增加而增長,就無從實現(xiàn)人均所得的持續(xù)提高。
我們國家是一個有五千年歷史的偉大文明國度,但是在很長時間內(nèi),中國的增長也就是人口增加、經(jīng)濟總量也相應(yīng)增加,但人均水平?jīng)]有顯著提高。
據(jù)經(jīng)濟史學家的研究,大概從13世紀到19世紀,中國經(jīng)濟大體就處于這樣一種狀態(tài),論總量全球第一,但人均水平在600年內(nèi)沒有顯著提高。1840年以后,人均水平還有所下降,那就是能不能保留地球球籍的問題了。為什么傳統(tǒng)中國經(jīng)濟呈現(xiàn)這個勢頭?按熊彼特的理念,就是缺乏創(chuàng)新、或者有創(chuàng)新的苗頭卻沒有普遍和持續(xù)。
經(jīng)濟增長真正激動人心的就是非連續(xù)性的飛躍。經(jīng)濟當中有很多連續(xù)性的東西,支撐了我們的經(jīng)濟一代一代源遠流長,但是經(jīng)濟要有看頭,最關(guān)鍵的還是要有飛躍。
熊彼特把這個飛躍叫創(chuàng)新,產(chǎn)品的創(chuàng)新,生產(chǎn)方式的創(chuàng)新,原料的創(chuàng)新,商業(yè)模式的創(chuàng)新,開辟了新的市場找到了新的搞經(jīng)濟的辦法。沒有創(chuàng)新的沖擊,經(jīng)濟就很平庸,頂多人口規(guī)模與經(jīng)濟總量一起變大,但人均水平?jīng)]有持續(xù)提高。
中國改革開放在經(jīng)歷了30年快速發(fā)展周期后,中國經(jīng)濟增速放緩,面臨高位下行的挑戰(zhàn)。
回顧下這三十年,我們先看下中國的經(jīng)濟高位是從哪里來的?
三波經(jīng)濟浪潮
第一波是包產(chǎn)到戶。包產(chǎn)到戶之后勞動力多了,允許辦民營企業(yè),允許往工業(yè)走,允許把城市門打開,這是我們高位增長的第一個奠基之石。
第二波是鄧小平南巡。經(jīng)過80年代末的風波,還要不要堅持改革開放?這是當年很大的問題。鄧小平回答了這個問題,堅持改革開放,而且要堅持市場經(jīng)濟。
第三波是加入WTO。這一波最重要,就是在我們自己改革的基礎(chǔ)上,加入WTO,以政府和世界主要國家政府協(xié)定為保障,把不適應(yīng)中國和全球市場連接的障礙系統(tǒng)地去掉。
這三波重大的改革開放,就把中國國民經(jīng)濟從“增五保四”,推到了高速增長的領(lǐng)地。這里面最重要的就是開放,這是國家真正成功最根本的一條。
高速增長的四種力量
第一是借了全球的力。
第二是成本優(yōu)勢,廉價勞動力。
第三是改革急劇降低了中國制度成本,開放使中國參與國際競爭。
第四是中國人善于學習,人力資本投資增長迅速。
所以中國的比較優(yōu)勢、成本優(yōu)勢,就是要素價格低;改革開放讓我們的體制組織成本急速下降;然后學習曲線上升,質(zhì)量開始提升。大體從1990年代中期開始,中國經(jīng)濟在世界經(jīng)濟舞臺上顯示國際競爭力。這是我們在世界舞臺發(fā)力的主要原因。
那么,發(fā)展到今天,經(jīng)濟為什么下行了呢?周其仁教授說,主要有四個拉力。
經(jīng)濟下行的四個拉力
第一、全球金融危機收縮外需。我們依賴出口,美國一出事,怎么可能不受影響?沿海不少省份的經(jīng)濟、財政的收入就依賴出口,立即就下去了。歐美都出問題,我們整個出口市場就不能支撐我們的高速增長,這是第一個下行拉力。
第二、迅速丟失成本優(yōu)勢。高速增長也讓我們比較優(yōu)勢迅速丟失。放眼全世界,印度、越南、朝鮮也開放了,他們比你的東西還便宜,我們已經(jīng)不是成本優(yōu)勢最顯著了,創(chuàng)新優(yōu)勢獨到式優(yōu)勢還不明顯,被夾在中間。
第三、“不差錢”侵蝕企業(yè)家精神。不要光看官府奢華,我們整個企業(yè)界產(chǎn)業(yè)界也夠奢華,根本不知道我們自己到底幾斤幾兩。其實我們沒有洋洋自得的底氣,只不過是機緣巧合,窮了幾十年后鄧小平改革開放,有一個憋久的水位釋放的現(xiàn)象。但是“不差錢”把我們引到了另外一條路上,正經(jīng)的事情不做,慢活不做,工匠精神逐步消失。如果一個企業(yè)老板帶頭奢華,他會侵蝕到他周圍人,他最后會侵蝕到我們的員工。
第四、真實利率急升,引發(fā)“債務(wù)型通縮”。這是市場的力量。當發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)價格好的時候,你會產(chǎn)生一個需求,借錢投資。如果預(yù)期很高,借錢的需求就會高。萬一未來變化,你就會發(fā)現(xiàn)欠了很多錢,那個利息就會把很多人逼死。我們現(xiàn)在已經(jīng)有40個月物價指數(shù)往下行,銀行利率是不變的,真實利率大大提高,那你過去借錢越多的,現(xiàn)在財務(wù)成本就把你吃死。
水落石出,經(jīng)濟觸底后,會碰到幾塊硬石頭,對付不了這幾塊石頭,經(jīng)濟就上不去。
經(jīng)濟下行,三塊“石頭”浮出水面
第一塊石頭是成本
收入即成本,高速增長等于高速推高成本。好的時候,一塊地都要搶,這個地價格不起來嗎?原料、能源、材料、技術(shù)。你花錢買過來,就是你的要素,等市場一下去,硬硬的石頭頂人。
比如我們HR不能光學會怎么招工,你會不會裁人。我們企業(yè)現(xiàn)在有多少消化成本的手段,收入就是成本,今年的收入就是明年的成本,這是經(jīng)濟學的鐵律,所以收入漲的越快,就是成本長的越快,市場一翻臉,麻煩了。
我們現(xiàn)在很多鋼鐵企業(yè)都快被庫存給急死了,進了很多原料,以為鋼價還會漲,市場一翻臉你買的東西是你買的,會不會消化,會不會處理?
有的成本不完全是企業(yè)自愿付錢形成的成本,我把它叫做體制成本。
體制成本最堅硬,這個成本分兩類:一是市場競爭形成的成本;一是由政策、法律等體制規(guī)定的成本。
從1995到2012年,名義GDP(不是去掉價格指數(shù)的)長了8.6倍,工資總額長了8.8倍,稅收長了16.7倍,政府收入長了18.8倍,社保繳納增長了28.7倍,土地出讓金長了64倍,還沒有算上管制審批和被貪腐的。
李克強上任以后,就是抓這個事??车袅撕芏喑杀卷棧髞硭豢催€是不少。這是哪來的,沒有多少是計劃體制留下來的,都是高速增長為了維持平衡導(dǎo)致。你看看社會管制成本、腐敗成本增長了多少倍?沒有統(tǒng)計數(shù),經(jīng)驗估值至少比GDP長的快。這都是中國產(chǎn)業(yè)界承擔的成本,導(dǎo)致中國企業(yè)整體競爭力的下降。
第二塊石頭是債務(wù)
通脹和負利率刺激借貸需求,普遍推高負債率。好的時候杠桿是對的,你不利用杠桿很難把你的資產(chǎn)表做上去。問題是拐點到的時候,你應(yīng)對的了嗎?為什么那么多企業(yè)界朋友要跑路,要跳樓。他不明白自己為什么借了這么多錢,好的時候預(yù)期撐著,借多少錢放進去只能變更大的財富,為什么會借,拍拍手,幾個短信就幾千萬,幾個億這么來往,這是好的時候。翻臉的時候,市場是會翻臉的,支持市場現(xiàn)實價格的不但是真實的預(yù)期,真實的要素,還有人們的想象,想象是會變的。
第三塊石頭是產(chǎn)能過剩
現(xiàn)在什么企業(yè)最困難?他賣的東西價格已經(jīng)不行了,跟他賣同樣的東西的企業(yè)產(chǎn)能逼著他要降價,他買的東西還沒有相對降很多價,很多企業(yè)就是這樣死的。因為企業(yè)都是投入產(chǎn)出過程,最難處理的是這個東西,你相信只要下行,所有要素價格都跌了,問題你能撐到它跌下來的哪一天嗎?
兩個突圍方向
周其仁教授對我們這個民族觀察很多年,認為中國人是好的時候表現(xiàn)很差,差的時候表現(xiàn)很好。上下五千年,誰也不能把我們滅了。
我們不要被所謂的過剩產(chǎn)能嚇著。只要精心做產(chǎn)品品質(zhì),精心做服務(wù),市場空間還是巨大的。國內(nèi)經(jīng)過高速增長,已經(jīng)形成了中產(chǎn)階級,形成了對品質(zhì)有要求。我們這方面是供不應(yīng)求,不是產(chǎn)能過剩。從這個角度我們產(chǎn)品的品質(zhì)有一個巨大的上升空間,不要說你在發(fā)明新的東西。
再就是我們對便利性有越來越高的要求。服務(wù)業(yè)就是解決便利問題的,我們差的遠。旅游這么好的市場,看看我們的旅游服務(wù),和國外比真的是差距非常大。
全球依舊是大舞臺。全球總需求當中發(fā)達國家的份額下降,新興市場的份額上升,但是我們國人腦子里的世界觀主要還是發(fā)達國家,我們沒有多少力量在新興市場去攻城略地。到印度去看看,那個市場很大,有多少人在那邊攻打?國家“一帶一路”戰(zhàn)略挺好,但是需要地面部隊,沒有地面部隊,這個宏偉的戰(zhàn)略是很難落地的,得一個個市場去開辟。
中國與發(fā)達國家平均收入差距還有10倍,人均收入不過全球第85,尚有不小的比較優(yōu)勢;在新的全球格局中,中國可開拓新市場的潛力巨大;中國開放所累計的人力資本、先行者經(jīng)驗,還有釋放、放大的余地。只要我們的外向經(jīng)濟出現(xiàn)升級,也一定能支持經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,形成利好。
把產(chǎn)品做好了,還要加上創(chuàng)新。未來的成本還會升,如果再沒有獨創(chuàng)性優(yōu)勢,就會遇到印度,越南、東盟國家的挑戰(zhàn)。去過一次以色列,深受觸動。以色列才800萬人,但是除美國、中國之外在納斯達克上市最多的國家。
中國經(jīng)濟的發(fā)展就是兩個方向。講來講去就是當年商學院的兩句話,“你要么成本領(lǐng)先,要么與眾不同”。你真能與眾不同,成本上差一點也沒關(guān)系。你如果還沒有與眾不同的能力,就要把重點放在成本的控制上。如果既不能成本領(lǐng)先,也不能與眾不同,那我們就要與這個偉大的經(jīng)濟時代告別。
如今,中國成本領(lǐng)先優(yōu)勢已失,據(jù)說富士康都在想著搬去美國,中國經(jīng)濟只剩下“與眾不同”這一條路,也就是創(chuàng)新。
所以周老說:
能與下行經(jīng)濟對沖的,唯有創(chuàng)新。
能與下行經(jīng)濟對沖的,唯有創(chuàng)新。
能與下行經(jīng)濟對沖的,唯有創(chuàng)新。
是不是還有點抽象?我們可以從以下幾方面來理解。
創(chuàng)新對沖經(jīng)濟下行
1、在成本上升的情況下,需要通過創(chuàng)新提高生產(chǎn)率
今天我們的人均收入還是發(fā)達國家的十分之一左右,如果現(xiàn)在我們就喪失了出口優(yōu)勢,以后還怎么發(fā)展?解決的辦法就是提高生產(chǎn)率。如果生產(chǎn)率上升的速度比工資慢,市場競爭力就處于劣勢,反之就能處于優(yōu)勢。
2、組織形態(tài)的創(chuàng)新
海爾是一個大型的、傳統(tǒng)的家電企業(yè),以前層級很多,一線的想法經(jīng)常到不了總部那里。近期,海爾實現(xiàn)了組織形態(tài)上的扁平化,成為一個創(chuàng)業(yè)平臺。年輕員工如果有想法,不需要層層上報,而是可以自己出一部分錢,海爾配一部分錢,很快就把想法訴諸實施。這個改變是很有意義的。
3、營銷渠道的創(chuàng)新
中國的市場很大,營銷渠道需要很多投資,管理也很困難。最典型的就是小米在營銷上的創(chuàng)新。
小米在技術(shù)上跟蘋果、華為還有差距,但是他們的長處是把那個價位的產(chǎn)品做到精益求精。他們把售價降到比成本高一點,讓顧客覺得性價比高,通過口口相傳形成粉絲經(jīng)濟,比廣告的效果更好。新產(chǎn)品推出來后,很快就被搶光。這樣小米就不需要鋪底資金,不需要到處建營銷渠道,創(chuàng)造了利潤空間。
4、創(chuàng)新不單單是技術(shù)創(chuàng)新,也涉及到制度創(chuàng)新
在周其仁看來,目前高收入國家復(fù)蘇依然緩慢,中國未來經(jīng)濟的表現(xiàn)很大程度上將取決于政策方向。
和多數(shù)國家一樣,中國的前行伴隨著改革。周其仁教授建議,改革需要注意兩個方向:一是降低制度成本,以延續(xù)中國的成本優(yōu)勢,比如降低稅賦;二是中國應(yīng)掃清阻礙創(chuàng)新的障礙,這樣中國才能建立起自身的創(chuàng)新、獨特性優(yōu)勢。這兩大措施是中國經(jīng)濟未來的“ 引擎”。
政府和服務(wù)單位包括高校和科研機構(gòu),都需要全面深化改革,把妨礙生產(chǎn)力、妨礙競爭力的問題一項一項有針對性地解決。好多制度上的變化不是自上而下推動的,而是自下而上拱出來的。
IP電話就是一例。福州馬尾區(qū)一個民營企業(yè)最早把IP電話作為促銷手段,發(fā)現(xiàn)很受歡迎,就開始經(jīng)營IP電話。當時國際長途電話每分鐘28-35元,他們的IP電話一分鐘4.8元。當?shù)仉娦啪指嫠麄償_亂市場、牟取暴利。初級法院判他們敗訴,福州中院最后判非法經(jīng)營證據(jù)不足,發(fā)回重審,因為立法的時候還沒有IP電話。電信部門的第一反應(yīng)就是在電信條例中,寫明IP電話國家專營,而第二個反應(yīng)就是推出了國家電訊公司,提供IP電話,價格是一分鐘4.8元。
這就是一個技術(shù)進步和制度改革引發(fā)成本下降的案例。
微信又是一例。一年前,電信公司想對微信收費,后來沒有實行,這反映主管部門的觀念有了可喜的變化。還有互聯(lián)網(wǎng)租車解決了供給問題、信任問題、效率問題,用戶體驗很好。這種創(chuàng)新會在下一個階段對沖經(jīng)濟下行的過程中發(fā)揮越來越大的作用。
5、金融制度的創(chuàng)新
中國的金融仍然以間接融資為主。如果經(jīng)濟好,回報率高,貸款需求非常旺盛。等到經(jīng)濟不好了,原來覺得很低的貸款利息就變得很高。間接金融會放大經(jīng)濟波動。對沖的辦法在20年前就寫進了中央文件,就是要發(fā)展直接融資、股權(quán)融資。股權(quán)融資在經(jīng)濟好時回報高,在經(jīng)濟差時回報低,能夠起到相當于穩(wěn)定器的作用?,F(xiàn)在說大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,需要通過資本市場把最有潛力的小微企業(yè)識別出來并進行支持。
6、科研人員的創(chuàng)新
過去中國一直是后發(fā)國家,主要參照發(fā)達國家的經(jīng)驗進行創(chuàng)新,是跟隨性、仿制性的創(chuàng)新,指哪打哪。在創(chuàng)新的過程中,有很多考核機制,要填很多表,在開始之前就要說明能夠做出哪些創(chuàng)新。
現(xiàn)在中國處于這樣一個時點,面臨創(chuàng)新模式上的改變,原有的做法在今后很長時間內(nèi)還會占很大一部分,但還需要不一樣的創(chuàng)新機制。
有一個案例,當年聶榮臻搞兩彈一星的經(jīng)驗有兩條,其中一個就是沒有政治學習,不搞政治運動,不干擾科學家的連續(xù)思維;另外一個就是給科研人員提供好一點的伙食,養(yǎng)好他們。當然前提是挑出視科研為生命的人。
這值得我們學習。如何通過創(chuàng)新,如何把好的想法變成產(chǎn)業(yè)和競爭力,這些問題是比對沖經(jīng)濟下行更長遠的考慮。
最后,周其仁教授認為,如何看待中國經(jīng)濟?這取決于取決于政府、企業(yè)和每個家庭的作為。
因為經(jīng)濟活動是人的活動,所以新的一年的經(jīng)濟會怎樣,取決于這年一開局我們所有的企業(yè)、家庭、政府怎么作為,不同的行為會有不同的結(jié)果。
不過周其仁教授有一個判斷跟大家分享,就是我們的企業(yè)、政府、家庭現(xiàn)在最重要的就是要不怕疼,因為現(xiàn)在講的減庫存、去庫存、去產(chǎn)能、去杠桿、降成本多多少少都挺疼的。
更多信息請關(guān)注微信公眾號: “OK智能制造” 請掃描下方二維碼并加關(guān)注!